Ranking dei Comuni | URBANISTICA - Associazione per una buona urbanistica

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Potenziale sviluppo centripeto
1.	Bern	10.	2.58
2.	Zürich	18.	2.58
3.	Lausanne	28.	2.07
4.	Luzern	45.	1.7
5.	Genève	50.	1.68
6.	Biel/Bienne	52.	1.66
7.	Winterthur	60.	1.59
8.	St. Gallen	61.	1.58
9.	Basel	65.	1.49
10.	Lugano	326.	0.54

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Potenziale sviluppo centripeto
1.	Aarau	44.	1.7
2.	Zug	49.	1.69
3.	Visp	51.	1.67
4.	Solothurn	56.	1.62
5.	Stein (AG)	71.	1.45
6.	Neuchâtel	74.	1.44
7.	Oensingen	76.	1.42
8.	Burgdorf	78.	1.4
9.	Fribourg	94.	1.28
10.	Yverdon-les-Bains	103.	1.25
11.	Kreuzlingen	113.	1.2
12.	Lenzburg	115.	1.19
13.	Baden	122.	1.16
14.	Rüti (ZH)	125.	1.14
15.	Olten	126.	1.12
16.	Lyss	131.	1.09
17.	Wil (SG)	137.	1.08
18.	Grenchen	140.	1.05
19.	Interlaken	151.	1.01
20.	Chur	154.	0.99

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Potenziale sviluppo centripeto
1.	Schwerzenbach	1.	4.08
2.	Opfikon	2.	3.6
3.	Killwangen	3.	2.93
4.	Vernier	4.	2.9
5.	Pregny-Chambésy	5.	2.83
6.	Meyrin	6.	2.79
7.	Dietlikon	7.	2.71
8.	Prilly	8.	2.66
9.	Kloten	9.	2.65
10.	Greifensee	11.	2.58
11.	Pully	12.	2.56
12.	Schlieren	13.	2.53
13.	Bussigny	14.	2.44
14.	Le Grand-Saconnex	15.	2.36
15.	Cologny	16.	2.32
16.	Münchenstein	17.	2.29
17.	Lancy	19.	2.26
18.	Pratteln	20.	2.2
19.	Rennes (VD)	21.	2.17
20.	Ittigen	22.	2.16

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Potenziale sviluppo centripeto
1.	Ins	104.	1.24
2.	Ingenbohl	117.	1.18
3.	Münsterlingen	163.	0.97
4.	Tägerwilen	181.	0.91
5.	Niederbipp	186.	0.9
6.	Bettlach	188.	0.89
7.	Meyriez	212.	0.81
8.	Lengnau (BE)	221.	0.79
9.	Nottwil	230.	0.76
10.	Evionnaz	243.	0.72
11.	Altendorf	251.	0.7
12.	Wangen (SZ)	271.	0.67
13.	Niederönz	279.	0.66
14.	Oberkirch	292.	0.62
15.	Bürglen (TG)	310.	0.57
16.	Rennaz	316.	0.56
17.	Andermatt	320.	0.56
18.	Vernayaz	332.	0.53
19.	Hasle bei Burgdorf	341.	0.51
20.	Nebikon	346.	0.5

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Necessità di intervento sulla qualità ambientale
1.	Zürich	612.	0.79
2.	Winterthur	711.	0.75
3.	Lugano	733.	0.74
4.	Biel/Bienne	741.	0.74
5.	Genève	768.	0.73
6.	St. Gallen	806.	0.72
7.	Bern	914.	0.68
8.	Luzern	1014.	0.64
9.	Basel	1371.	0.54
10.	Lausanne	1409.	0.52

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Necessità di intervento sulla qualità ambientale
1.	Visp	55.	1.45
2.	Mendrisio	265.	1.04
3.	Oensingen	301.	1
4.	Zug	309.	0.99
5.	Sion	333.	0.97
6.	Baden	379.	0.94
7.	Rothrist	380.	0.94
8.	Landquart	435.	0.9
9.	Altdorf (UR)	453.	0.88
10.	Bellinzona	485.	0.86
11.	Villeneuve (VD)	492.	0.86
12.	Hochdorf	500.	0.86
13.	Grenchen	548.	0.82
14.	Sierre	603.	0.79
15.	Küssnacht (SZ)	615.	0.79
16.	Aarau	643.	0.78
17.	Sargans	650.	0.77
18.	Aigle	662.	0.77
19.	Herzogenbuchsee	686.	0.76
20.	Thun	704.	0.75

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Necessità di intervento sulla qualità ambientale
1.	Satigny	1.	2.31
2.	Signy-Avenex	2.	2.25
3.	Villars-Sainte-Croix	3.	2.11
4.	Härkingen	4.	2.05
5.	Oulens-sous-Echallens	6.	1.86
6.	Crassier	7.	1.86
7.	Lussy-sur-Morges	8.	1.86
8.	Killwangen	9.	1.84
9.	Lyssach	10.	1.79
10.	Chavannes-de-Bogis	11.	1.78
11.	Aclens	12.	1.78
12.	Cadempino	13.	1.75
13.	Genthod	14.	1.73
14.	Eysins	15.	1.73
15.	Saint-Saphorin (Lavaux)	16.	1.73
16.	Deisswil bei Münchenbuchsee	17.	1.69
17.	Klosten	18.	1.68
18.	Dennens	19.	1.67
19.	Montagny-près-Yverdon	20.	1.67
20.	Schafisheim	21.	1.66

Pos.	Comune	Posizionamento generale	Necessità di intervento sulla qualità ambientale
1.	Rennaz	5.	1.99
2.	Gunzgen	40.	1.53
3.	Niederbuchsiten	42.	1.52
4.	Zwischbergen	60.	1.44
5.	Bovernier	68.	1.41
6.	Münchwilen (AG)	71.	1.39
7.	Ried bei Kerzers	76.	1.37
8.	Bettenhausen	81.	1.35
9.	Lengwil	85.	1.33
10.	Sévaz	87.	1.33
11.	Altishofen	90.	1.32
12.	Champtauroz	99.	1.29
13.	Bussnang	100.	1.29
14.	Neuendorf	117.	1.26
15.	Langrickenbach	121.	1.26
16.	Orny	128.	1.25
17.	Leimbach (AG)	142.	1.22
18.	Höchstetten	144.	1.21
19.	Prez	155.	1.2
20.	Mumpf	157.	1.19

Ranking del Comune Aadorf