Gemeinderanking - nachhaltige Innenentwicklung

Die von SOTOMO im Auftrag von URBANISTICA erarbeitete Studie zur nachhaltigen Innenentwicklung zeigt mit ihrem Gemeinderanking auf, in welchen Städten und Gemeinden das grösste Innenentwicklungspotenzial vorhanden ist. Die zwei massgeblichen Kriterien sind die ÖV-Erschliessung und die Nutzungsdichte.

Weil eine Innenentwicklung nachhaltig sein soll und auf gesellschaftliche Akzeptanz stossen muss, präsentiert die Studie ein ergänzendes Ranking «Handlungsbedarf Qualitäten». Dieses zeigt für jede Gemeinde ihr qualitatives Potenzial in sechs Dimensionen: Nahversorgung, Nutzung Bauvolumen, Nutzungsmix, Ruhe, Durchgründung und Naherholung.

Rating Potenzial Innenentwicklung

Top-10 Grosse Städte

RangNameGesamtrangPotenzial Innenentwicklung
1.Bern10.2.58
2.Zürich18.2.58
3.Lausanne28.2.07
4.Luzern45.1.7
5.Genève50.1.68
6.Biel/Bienne52.1.66
7.Winterthur60.1.59
8.St. Gallen61.1.58
9.Basel65.1.49
10.Lugano326.0.54

Top-20 Kleine Städte

RangNameGesamtrangPotenzial Innenentwicklung
1.Aarau44.1.7
2.Zug49.1.69
3.Visp51.1.67
4.Solothurn56.1.62
5.Stein (AG)71.1.45
6.Neuchâtel74.1.44
7.Oensingen76.1.42
8.Burgdorf78.1.4
9.Fribourg94.1.28
10.Yverdon-les-Bains103.1.25
11.Kreuzlingen113.1.2
12.Lenzburg115.1.19
13.Baden122.1.16
14.Rüti (ZH)125.1.14
15.Olten126.1.12
16.Lyss131.1.09
17.Wil (SG)137.1.08
18.Grenchen140.1.05
19.Interlaken151.1.01
20.Chur154.0.99

Top-20 Agglomerationen

RangNameGesamtrangPotenzial Innenentwicklung
1.Schwerzenbach1.4.08
2.Opfikon2.3.6
3.Killwangen3.2.93
4.Vernier4.2.9
5.Pregny-Chambésy5.2.83
6.Meyrin6.2.79
7.Dietlikon7.2.71
8.Prilly8.2.66
9.Kloten9.2.65
10.Greifensee11.2.58
11.Pully12.2.56
12.Schlieren13.2.53
13.Bussigny14.2.44
14.Le Grand-Saconnex15.2.36
15.Cologny16.2.32
16.Münchenstein17.2.29
17.Lancy19.2.26
18.Pratteln20.2.2
19.Rennes (VD)21.2.17
20.Ittigen22.2.16

Top-20 Ländliche Gemeinden

RangNameGesamtrangPotenzial Innenentwicklung
1.Ins104.1.24
2.Ingenbohl117.1.18
3.Münsterlingen163.0.97
4.Tägerwilen181.0.91
5.Niederbipp186.0.9
6.Bettlach188.0.89
7.Meyriez212.0.81
8.Lengnau (BE)221.0.79
9.Nottwil230.0.76
10.Evionnaz243.0.72
11.Altendorf251.0.7
12.Wangen (SZ)271.0.67
13.Niederönz279.0.66
14.Oberkirch292.0.62
15.Bürglen (TG)310.0.57
16.Rennaz316.0.56
17.Andermatt320.0.56
18.Vernayaz332.0.53
19.Hasle bei Burgdorf341.0.51
20.Nebikon346.0.5

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Rating Handlungsbedarf Qualitäten Schweiz

Top-10 Grosse Städte

RangNameGesamtrangHandlungsbedarf Qualitäten
1.Zürich612.0.79
2.Winterthur711.0.75
3.Lugano733.0.74
4.Biel/Bienne741.0.74
5.Genève768.0.73
6.St. Gallen806.0.72
7.Bern914.0.68
8.Luzern1014.0.64
9.Basel1371.0.54
10.Lausanne1409.0.52

Top-20 Kleine Städte

RangNameGesamtrangHandlungsbedarf Qualitäten
1.Visp55.1.45
2.Mendrisio265.1.04
3.Oensingen301.1
4.Zug309.0.99
5.Sion333.0.97
6.Baden379.0.94
7.Rothrist380.0.94
8.Landquart435.0.9
9.Altdorf (UR)453.0.88
10.Bellinzona485.0.86
11.Villeneuve (VD)492.0.86
12.Hochdorf500.0.86
13.Grenchen548.0.82
14.Sierre603.0.79
15.Küssnacht (SZ)615.0.79
16.Aarau643.0.78
17.Sargans650.0.77
18.Aigle662.0.77
19.Herzogenbuchsee686.0.76
20.Thun704.0.75

Top-20 Agglomerationen

RangNameGesamtrangHandlungsbedarf Qualitäten
1.Satigny1.2.31
2.Signy-Avenex2.2.25
3.Villars-Sainte-Croix3.2.11
4.Härkingen4.2.05
5.Oulens-sous-Echallens6.1.86
6.Crassier7.1.86
7.Lussy-sur-Morges8.1.86
8.Killwangen9.1.84
9.Lyssach10.1.79
10.Chavannes-de-Bogis11.1.78
11.Aclens12.1.78
12.Cadempino13.1.75
13.Genthod14.1.73
14.Eysins15.1.73
15.Saint-Saphorin (Lavaux)16.1.73
16.Deisswil bei Münchenbuchsee17.1.69
17.Klosten18.1.68
18.Dennens19.1.67
19.Montagny-près-Yverdon20.1.67
20.Schafisheim21.1.66

Top-20 Ländliche Gemeinden

RangNameGesamtrangHandlungsbedarf Qualitäten
1.Rennaz5.1.99
2.Gunzgen40.1.53
3.Niederbuchsiten42.1.52
4.Zwischbergen60.1.44
5.Bovernier68.1.41
6.Münchwilen (AG)71.1.39
7.Ried bei Kerzers76.1.37
8.Bettenhausen81.1.35
9.Lengwil85.1.33
10.Sévaz87.1.33
11.Altishofen90.1.32
12.Champtauroz99.1.29
13.Bussnang100.1.29
14.Neuendorf117.1.26
15.Langrickenbach121.1.26
16.Orny128.1.25
17.Leimbach (AG)142.1.22
18.Höchstetten144.1.21
19.Prez155.1.2
20.Mumpf157.1.19

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Hier erfahren Sie das Ranking Ihrer Gemeinde

Ranking Gemeinde Aadorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 668 von 2115
Rang «Agglomerationen» 483 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1114 von 2115
Rang «Agglomerationen» 778 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aarau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 44 von 2115
Rang «Kleine Städte» 1 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.70
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 643 von 2115
Rang «Kleine Städte» 16 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aarberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 360 von 2115
Rang «Agglomerationen» 273 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1819 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1155 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aarburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 101 von 2115
Rang «Agglomerationen» 83 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 430 von 2115
Rang «Agglomerationen» 340 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aarwangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 729 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 119 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 821 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 189 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Abtwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 369 von 2115
Rang «Agglomerationen» 296 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aclens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 12 von 2115
Rang «Agglomerationen» 11 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Acquarossa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 935 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 207 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1657 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 501 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Adelboden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1876 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 609 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Adligenswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 737 von 2115
Rang «Agglomerationen» 530 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 991 von 2115
Rang «Agglomerationen» 711 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Adliswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 55 von 2115
Rang «Agglomerationen» 46 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 985 von 2115
Rang «Agglomerationen» 707 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aedermannsdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1916 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 635 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aefligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 811 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 145 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 787 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 177 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aegerten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 394 von 2115
Rang «Agglomerationen» 295 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1066 von 2115
Rang «Agglomerationen» 752 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aesch (BL)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 105 von 2115
Rang «Agglomerationen» 85 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1333 von 2115
Rang «Agglomerationen» 904 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aesch (LU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 725 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 161 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aesch (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 792 von 2115
Rang «Agglomerationen» 569 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 627 von 2115
Rang «Agglomerationen» 480 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aeschi (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 525 von 2115
Rang «Agglomerationen» 408 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aeschi bei Spiez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1894 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 619 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aeugst am Albis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1811 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1151 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Affeltrangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1132 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 292 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Affoltern am Albis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 145 von 2115
Rang «Agglomerationen» 116 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1268 von 2115
Rang «Agglomerationen» 871 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Affoltern im Emmental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1422 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 393 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Agarn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2036 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 709 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Agiez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 730 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 162 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Agno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 100 von 2115
Rang «Agglomerationen» 82 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 516 von 2115
Rang «Agglomerationen» 401 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aigle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 322 von 2115
Rang «Kleine Städte» 51 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.55
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 662 von 2115
Rang «Kleine Städte» 18 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aire-la-Ville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 35 von 2115
Rang «Agglomerationen» 34 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Airolo

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1209 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 313 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Alberswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 189 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 27 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.14
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Albinen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1988 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 674 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Albula/Alvra

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1045 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 251 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1498 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 423 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Alchenstorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1179 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 304 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Allaman

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 343 von 2115
Rang «Agglomerationen» 262 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 205 von 2115
Rang «Agglomerationen» 174 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Alle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1066 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 261 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1339 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 361 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Allmendingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 370 von 2115
Rang «Agglomerationen» 297 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Allschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 256 von 2115
Rang «Agglomerationen» 198 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1406 von 2115
Rang «Agglomerationen» 945 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Alpnach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 552 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 65 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1143 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 298 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Alpthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1706 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 526 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Altbüron

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1744 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 545 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Altdorf (UR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 252 von 2115
Rang «Kleine Städte» 37 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.70
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 453 von 2115
Rang «Kleine Städte» 9 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Altendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 251 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 11 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 521 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 104 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Altikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1095 von 2115
Rang «Agglomerationen» 770 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Altishofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 770 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 130 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 90 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 11 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Altnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 675 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 100 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2004 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 685 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Alto Malcantone

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 363 von 2115
Rang «Agglomerationen» 292 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Altstätten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 328 von 2115
Rang «Kleine Städte» 52 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.54
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1112 von 2115
Rang «Kleine Städte» 43 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Amden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2003 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 684 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Amlikon-Bissegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 837 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 195 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ammerswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 835 von 2115
Rang «Agglomerationen» 610 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Amriswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 533 von 2115
Rang «Agglomerationen» 394 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 816 von 2115
Rang «Agglomerationen» 599 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Amsoldingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 270 von 2115
Rang «Agglomerationen» 224 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Andeer

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1552 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 448 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Andelfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 541 von 2115
Rang «Agglomerationen» 400 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1437 von 2115
Rang «Agglomerationen» 965 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Andermatt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 320 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 17 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1281 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 340 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Andwil (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1330 von 2115
Rang «Agglomerationen» 902 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Anières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 647 von 2115
Rang «Agglomerationen» 468 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 520 von 2115
Rang «Agglomerationen» 405 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Anniviers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1836 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 588 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Anwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1117 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 286 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Appenzell

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 563 von 2115
Rang «Kleine Städte» 72 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1909 von 2115
Rang «Kleine Städte» 77 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aranno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 65 von 2115
Rang «Agglomerationen» 60 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arbaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2048 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1246 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arbedo-Castione

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 349 von 2115
Rang «Agglomerationen» 265 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 410 von 2115
Rang «Agglomerationen» 327 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arboldswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1745 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1116 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arbon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 305 von 2115
Rang «Kleine Städte» 49 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.59
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1182 von 2115
Rang «Kleine Städte» 51 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1067 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 262 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1796 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 570 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ardon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 366 von 2115
Rang «Agglomerationen» 278 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 433 von 2115
Rang «Agglomerationen» 342 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arisdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 535 von 2115
Rang «Agglomerationen» 416 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aristau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 242 von 2115
Rang «Agglomerationen» 202 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arlesheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 206 von 2115
Rang «Agglomerationen» 162 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1742 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1115 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arnex-sur-Nyon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 22 von 2115
Rang «Agglomerationen» 21 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arnex-sur-Orbe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 896 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 185 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 176 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 23 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.16
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arni (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 617 von 2115
Rang «Agglomerationen» 449 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 799 von 2115
Rang «Agglomerationen» 593 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arni (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1625 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 487 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arogno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1680 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1088 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arosa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 900 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 187 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2009 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 688 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arth

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 218 von 2115
Rang «Kleine Städte» 32 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.80
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1147 von 2115
Rang «Kleine Städte» 47 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Arzier-Le Muids

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 989 von 2115
Rang «Agglomerationen» 674 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 592 von 2115
Rang «Agglomerationen» 457 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ascona

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 732 von 2115
Rang «Agglomerationen» 526 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1792 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1139 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Assens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 744 von 2115
Rang «Agglomerationen» 537 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 82 von 2115
Rang «Agglomerationen» 73 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Attalens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1913 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1194 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Attinghausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 710 von 2115
Rang «Agglomerationen» 512 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1532 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1017 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Attiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1668 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 506 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Au (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 354 von 2115
Rang «Agglomerationen» 268 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1156 von 2115
Rang «Agglomerationen» 798 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Aubonne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 670 von 2115
Rang «Agglomerationen» 485 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 480 von 2115
Rang «Agglomerationen» 379 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Auenstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1861 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1177 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Augst

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 33 von 2115
Rang «Agglomerationen» 30 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 211 von 2115
Rang «Agglomerationen» 178 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ausserberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1844 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1169 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Auswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1061 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 268 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Autigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 849 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 201 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Auw

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1092 von 2115
Rang «Agglomerationen» 767 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Avegno Gordevio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 838 von 2115
Rang «Agglomerationen» 611 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Avenches

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 559 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 67 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 608 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 127 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Avers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2077 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 736 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.21
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Avry

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 336 von 2115
Rang «Agglomerationen» 256 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 148 von 2115
Rang «Agglomerationen» 129 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Avully

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 797 von 2115
Rang «Agglomerationen» 573 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 631 von 2115
Rang «Agglomerationen» 483 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Avusy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 698 von 2115
Rang «Agglomerationen» 528 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ayent

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1301 von 2115
Rang «Agglomerationen» 885 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Baar

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 38 von 2115
Rang «Agglomerationen» 35 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 464 von 2115
Rang «Agglomerationen» 365 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bachenbülach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 479 von 2115
Rang «Agglomerationen» 356 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1419 von 2115
Rang «Agglomerationen» 954 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bachs

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2042 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1244 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bad Ragaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 566 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 69 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1293 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 347 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Baden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 122 von 2115
Rang «Kleine Städte» 13 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.16
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 379 von 2115
Rang «Kleine Städte» 6 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Balerna

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 36 von 2115
Rang «Agglomerationen» 33 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 329 von 2115
Rang «Agglomerationen» 264 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Balgach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 489 von 2115
Rang «Agglomerationen» 362 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 569 von 2115
Rang «Agglomerationen» 439 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ballaigues

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1007 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 248 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ballens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 172 von 2115
Rang «Agglomerationen» 149 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ballwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 782 von 2115
Rang «Agglomerationen» 562 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1216 von 2115
Rang «Agglomerationen» 843 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Balm bei Günsberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1359 von 2115
Rang «Agglomerationen» 920 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Balsthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 843 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 162 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1536 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 440 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Baltschieder

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 793 von 2115
Rang «Agglomerationen» 570 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 863 von 2115
Rang «Agglomerationen» 628 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bannwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 847 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 200 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bardonnex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 890 von 2115
Rang «Agglomerationen» 622 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 91 von 2115
Rang «Agglomerationen» 79 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bäretswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 478 von 2115
Rang «Agglomerationen» 355 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1594 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1050 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bargen (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 582 von 2115
Rang «Agglomerationen» 429 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 345 von 2115
Rang «Agglomerationen» 276 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bargen (SH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1607 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1053 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bäriswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 557 von 2115
Rang «Agglomerationen» 430 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bärschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 591 von 2115
Rang «Agglomerationen» 456 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bas-Intyamon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 661 von 2115
Rang «Agglomerationen» 505 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Basadingen-Schlattingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 545 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 111 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Basel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 65 von 2115
Rang «Grosse Städte» 9 von 10
Potenzial Innenentwicklung 1.49
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1371 von 2115
Rang «Grosse Städte» 9 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Basse-Allaine

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1541 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 443 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Basse-Vendline

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1865 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 601 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bassersdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 183 von 2115
Rang «Agglomerationen» 145 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 149 von 2115
Rang «Agglomerationen» 130 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bassins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 700 von 2115
Rang «Agglomerationen» 530 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bätterkinden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 867 von 2115
Rang «Agglomerationen» 611 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1665 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1081 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bättwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 629 von 2115
Rang «Agglomerationen» 457 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1152 von 2115
Rang «Agglomerationen» 796 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Baulmes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 601 von 2115
Rang «Agglomerationen» 439 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1270 von 2115
Rang «Agglomerationen» 872 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bauma

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 893 von 2115
Rang «Agglomerationen» 624 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1249 von 2115
Rang «Agglomerationen» 858 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bavois

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 37 von 2115
Rang «Agglomerationen» 36 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beatenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1953 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1214 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beckenried

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 880 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 177 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1763 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 555 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bedano

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 450 von 2115
Rang «Agglomerationen» 334 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 119 von 2115
Rang «Agglomerationen» 104 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bedretto

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 765 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 172 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beggingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2062 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1251 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Begnins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 931 von 2115
Rang «Agglomerationen» 640 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 604 von 2115
Rang «Agglomerationen» 465 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beinwil (Freiamt)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1691 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 517 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beinwil (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 574 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 118 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beinwil am See

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 993 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 231 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1604 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 473 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Belfaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 388 von 2115
Rang «Agglomerationen» 290 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1201 von 2115
Rang «Agglomerationen» 831 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bellach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 161 von 2115
Rang «Agglomerationen» 129 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1178 von 2115
Rang «Agglomerationen» 818 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bellevue

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 107 von 2115
Rang «Agglomerationen» 87 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 25 von 2115
Rang «Agglomerationen» 24 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bellikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 727 von 2115
Rang «Agglomerationen» 524 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 475 von 2115
Rang «Agglomerationen» 374 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bellinzona

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 288 von 2115
Rang «Kleine Städte» 45 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.63
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 485 von 2115
Rang «Kleine Städte» 10 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bellmund

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1040 von 2115
Rang «Agglomerationen» 704 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 755 von 2115
Rang «Agglomerationen» 561 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bellwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2055 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 720 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Belmont-Broye

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 571 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 70 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 221 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 35 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Belmont-sur-Lausanne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 300 von 2115
Rang «Agglomerationen» 230 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 642 von 2115
Rang «Agglomerationen» 490 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Belmont-sur-Yverdon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 222 von 2115
Rang «Agglomerationen» 186 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Belp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 307 von 2115
Rang «Agglomerationen» 235 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 938 von 2115
Rang «Agglomerationen» 676 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Belprahon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1701 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 524 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Benken (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1323 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 358 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Benken (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1244 von 2115
Rang «Agglomerationen» 856 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bennwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2078 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1255 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bercher

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 794 von 2115
Rang «Agglomerationen» 571 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1193 von 2115
Rang «Agglomerationen» 826 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berg (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1395 von 2115
Rang «Agglomerationen» 939 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berg (TG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1082 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 269 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1445 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 401 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berg am Irchel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1314 von 2115
Rang «Agglomerationen» 893 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bergdietikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 88 von 2115
Rang «Agglomerationen» 71 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 288 von 2115
Rang «Agglomerationen» 239 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bergün Filisur

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 947 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 214 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2043 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 712 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 345 von 2115
Rang «Agglomerationen» 263 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 648 von 2115
Rang «Agglomerationen» 494 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beringen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 363 von 2115
Rang «Agglomerationen» 276 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1001 von 2115
Rang «Agglomerationen» 716 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1348 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 365 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 861 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 169 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 800 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 179 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 10 von 2115
Rang «Grosse Städte» 1 von 10
Potenzial Innenentwicklung 2.58
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 914 von 2115
Rang «Grosse Städte» 7 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berneck

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 779 von 2115
Rang «Agglomerationen» 559 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1620 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1057 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bernex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 190 von 2115
Rang «Agglomerationen» 150 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 426 von 2115
Rang «Agglomerationen» 337 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Berolle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1797 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1142 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Beromünster

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 897 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 186 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1024 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 255 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Besenbüren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1266 von 2115
Rang «Agglomerationen» 869 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bettenhausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 81 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 8 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bettens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 112 von 2115
Rang «Agglomerationen» 98 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bettingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 866 von 2115
Rang «Agglomerationen» 610 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 395 von 2115
Rang «Agglomerationen» 316 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bettlach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 188 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 6 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.89
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 428 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 83 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bettmeralp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2109 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 755 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bettwiesen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 471 von 2115
Rang «Agglomerationen» 350 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 726 von 2115
Rang «Agglomerationen» 543 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bettwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1775 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 561 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bever

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2006 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 686 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 536 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 60 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1373 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 376 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Biasca

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 636 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 89 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1121 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 288 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Biberist

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 257 von 2115
Rang «Agglomerationen» 199 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1346 von 2115
Rang «Agglomerationen» 913 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Biberstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 766 von 2115
Rang «Agglomerationen» 552 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 579 von 2115
Rang «Agglomerationen» 447 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bichelsee-Balterswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1350 von 2115
Rang «Agglomerationen» 915 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Biel-Benken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 573 von 2115
Rang «Agglomerationen» 420 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 531 von 2115
Rang «Agglomerationen» 413 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Biel/Bienne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 52 von 2115
Rang «Grosse Städte» 6 von 10
Potenzial Innenentwicklung 1.66
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 741 von 2115
Rang «Grosse Städte» 4 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bière

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 777 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 134 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 829 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 192 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Biezwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1580 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1039 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Biglen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 662 von 2115
Rang «Agglomerationen» 480 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1377 von 2115
Rang «Agglomerationen» 927 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Billens-Hennens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1731 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 538 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Binn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2102 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 751 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Binningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 331 von 2115
Rang «Agglomerationen» 252 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1855 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1173 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bioggio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 220 von 2115
Rang «Agglomerationen» 171 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 92 von 2115
Rang «Agglomerationen» 80 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bioley-Magnoux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1519 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1011 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Birmensdorf (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 284 von 2115
Rang «Agglomerationen» 219 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1119 von 2115
Rang «Agglomerationen» 780 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Birmenstorf (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 640 von 2115
Rang «Agglomerationen» 464 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 778 von 2115
Rang «Agglomerationen» 576 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Birr

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 72 von 2115
Rang «Agglomerationen» 58 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 729 von 2115
Rang «Agglomerationen» 546 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Birrhard

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 114 von 2115
Rang «Agglomerationen» 100 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Birrwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 436 von 2115
Rang «Agglomerationen» 344 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Birsfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 207 von 2115
Rang «Agglomerationen» 163 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1860 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1176 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Birwinken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 461 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 90 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bischofszell

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 639 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 91 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 901 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 213 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bissone

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 206 von 2115
Rang «Agglomerationen» 175 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bister

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1506 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1004 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bitsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 276 von 2115
Rang «Agglomerationen» 212 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 127 von 2115
Rang «Agglomerationen» 111 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Blatten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1993 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 679 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Blauen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1925 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1202 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bleienbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 290 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 49 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Blenio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2066 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 728 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Blonay - Saint-Légier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 448 von 2115
Rang «Agglomerationen» 333 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 769 von 2115
Rang «Agglomerationen» 569 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Blumenstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2084 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1259 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Böckten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 760 von 2115
Rang «Agglomerationen» 548 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 262 von 2115
Rang «Agglomerationen» 218 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boécourt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1958 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 655 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bofflens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 261 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 43 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bogis-Bossey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 53 von 2115
Rang «Agglomerationen» 50 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bois-d'Amont

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1238 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 322 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bolken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 552 von 2115
Rang «Agglomerationen» 426 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bolligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 225 von 2115
Rang «Agglomerationen» 174 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1413 von 2115
Rang «Agglomerationen» 949 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boltigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1157 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 302 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bonaduz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 740 von 2115
Rang «Agglomerationen» 533 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 621 von 2115
Rang «Agglomerationen» 475 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boncourt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1283 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 341 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bönigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1475 von 2115
Rang «Agglomerationen» 987 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 136 von 2115
Rang «Agglomerationen» 119 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boniswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 982 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 226 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 672 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 145 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bonstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 309 von 2115
Rang «Agglomerationen» 237 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1485 von 2115
Rang «Agglomerationen» 993 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bonvillars

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 179 von 2115
Rang «Agglomerationen» 154 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boppelsen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 981 von 2115
Rang «Agglomerationen» 669 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1542 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1022 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Borex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 36 von 2115
Rang «Agglomerationen» 35 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bosco/Gurin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2113 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 756 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bösingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 682 von 2115
Rang «Agglomerationen» 493 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1411 von 2115
Rang «Agglomerationen» 948 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bossonnens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 392 von 2115
Rang «Agglomerationen» 314 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 674 von 2115
Rang «Agglomerationen» 489 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 945 von 2115
Rang «Agglomerationen» 682 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bottens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 695 von 2115
Rang «Agglomerationen» 503 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 104 von 2115
Rang «Agglomerationen» 90 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bottenwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1808 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1148 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Botterens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1368 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 374 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bottighofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 351 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 22 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1930 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 640 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bottmingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 167 von 2115
Rang «Agglomerationen» 133 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1703 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1096 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Böttstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 652 von 2115
Rang «Kleine Städte» 76 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 767 von 2115
Rang «Kleine Städte» 23 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boudry

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 408 von 2115
Rang «Agglomerationen» 304 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 953 von 2115
Rang «Agglomerationen» 687 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bougy-Villars

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1685 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1091 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boulens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1225 von 2115
Rang «Agglomerationen» 847 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bourg-en-Lavaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 273 von 2115
Rang «Agglomerationen» 209 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 732 von 2115
Rang «Agglomerationen» 548 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bourg-Saint-Pierre

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1956 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 654 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bournens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 123 von 2115
Rang «Agglomerationen» 107 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bourrignon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 878 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 210 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Boussens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 101 von 2115
Rang «Agglomerationen» 87 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bovernier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 68 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 5 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bowil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 281 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 46 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bözberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1070 von 2115
Rang «Agglomerationen» 720 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1272 von 2115
Rang «Agglomerationen» 873 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Böztal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 956 von 2115
Rang «Agglomerationen» 654 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 335 von 2115
Rang «Agglomerationen» 269 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Braunau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 795 von 2115
Rang «Agglomerationen» 590 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bregaglia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1803 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 573 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Breggia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 894 von 2115
Rang «Agglomerationen» 625 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 512 von 2115
Rang «Agglomerationen» 398 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Breil/Brigels

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2047 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 715 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.25
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Breitenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 689 von 2115
Rang «Agglomerationen» 499 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1309 von 2115
Rang «Agglomerationen» 890 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bremblens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 54 von 2115
Rang «Agglomerationen» 51 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bremgarten (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 180 von 2115
Rang «Agglomerationen» 144 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1705 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1097 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bremgarten bei Bern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 424 von 2115
Rang «Agglomerationen» 318 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1782 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1134 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brenzikofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1317 von 2115
Rang «Agglomerationen» 894 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bretigny-sur-Morrens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1559 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1030 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bretonnières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 208 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 31 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bretzwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 589 von 2115
Rang «Agglomerationen» 455 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brienz (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1001 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 235 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1802 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 572 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brienzwiler

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2061 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 724 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brig-Glis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 287 von 2115
Rang «Kleine Städte» 44 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.64
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1608 von 2115
Rang «Kleine Städte» 70 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brione sopra Minusio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1026 von 2115
Rang «Agglomerationen» 697 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 449 von 2115
Rang «Agglomerationen» 354 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brislach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1005 von 2115
Rang «Agglomerationen» 717 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brissago

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 955 von 2115
Rang «Agglomerationen» 653 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1416 von 2115
Rang «Agglomerationen» 951 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brittnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 791 von 2115
Rang «Agglomerationen» 568 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 609 von 2115
Rang «Agglomerationen» 468 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Broc

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 260 von 2115
Rang «Agglomerationen» 201 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1207 von 2115
Rang «Agglomerationen» 836 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brot-Plamboz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 683 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 147 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brugg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 238 von 2115
Rang «Agglomerationen» 186 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 762 von 2115
Rang «Agglomerationen» 567 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brügg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 114 von 2115
Rang «Agglomerationen» 93 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 442 von 2115
Rang «Agglomerationen» 347 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brunegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 905 von 2115
Rang «Agglomerationen» 632 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 72 von 2115
Rang «Agglomerationen» 65 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brünisried

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1200 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 311 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brusino Arsizio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1398 von 2115
Rang «Agglomerationen» 941 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brusio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1023 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 254 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brüttelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 879 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 176 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 505 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 101 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.85
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Brütten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1047 von 2115
Rang «Agglomerationen» 709 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1472 von 2115
Rang «Agglomerationen» 986 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bubendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 546 von 2115
Rang «Agglomerationen» 404 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1452 von 2115
Rang «Agglomerationen» 973 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bubikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 189 von 2115
Rang «Agglomerationen» 149 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1063 von 2115
Rang «Agglomerationen» 749 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buch (SH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 875 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 207 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buch am Irchel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1618 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1056 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2097 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1264 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1717 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1105 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchholterberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1282 von 2115
Rang «Agglomerationen» 876 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchillon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1798 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1143 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchrain

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 176 von 2115
Rang «Agglomerationen» 140 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 384 von 2115
Rang «Agglomerationen» 307 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchs (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 148 von 2115
Rang «Agglomerationen» 119 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1410 von 2115
Rang «Agglomerationen» 947 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchs (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 374 von 2115
Rang «Kleine Städte» 55 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1349 von 2115
Rang «Kleine Städte» 62 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buchs (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 120 von 2115
Rang «Agglomerationen» 97 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 41 von 2115
Rang «Agglomerationen» 39 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buckten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1759 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1123 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Büetigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 245 von 2115
Rang «Agglomerationen» 205 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bühl

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 348 von 2115
Rang «Agglomerationen» 279 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bühler

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1885 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1185 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bülach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 263 von 2115
Rang «Agglomerationen» 203 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 691 von 2115
Rang «Agglomerationen» 522 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bulle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 250 von 2115
Rang «Kleine Städte» 36 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.71
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 880 von 2115
Rang «Kleine Städte» 28 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bullet

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1979 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 668 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bünzen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 752 von 2115
Rang «Agglomerationen» 542 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 472 von 2115
Rang «Agglomerationen» 371 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buochs

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 828 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 154 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1424 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 394 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bürchen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2067 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1252 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bure

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1101 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 280 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Büren (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1360 von 2115
Rang «Agglomerationen» 921 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Büren an der Aare

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 878 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 175 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1820 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 580 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Burg im Leimental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1188 von 2115
Rang «Agglomerationen» 823 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Burgdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 78 von 2115
Rang «Kleine Städte» 8 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.40
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1149 von 2115
Rang «Kleine Städte» 48 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Burgistein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1385 von 2115
Rang «Agglomerationen» 931 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bürglen (TG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 310 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 15 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 663 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 139 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bürglen (UR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 686 von 2115
Rang «Agglomerationen» 497 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1091 von 2115
Rang «Agglomerationen» 766 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Büron

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 638 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 90 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1140 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 296 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bursinel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 234 von 2115
Rang «Agglomerationen» 197 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bursins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 478 von 2115
Rang «Agglomerationen» 377 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Burtigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 782 von 2115
Rang «Agglomerationen» 579 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buseno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1197 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 309 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Büsserach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 826 von 2115
Rang «Agglomerationen» 603 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bussigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 14 von 2115
Rang «Agglomerationen» 13 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 249 von 2115
Rang «Agglomerationen» 208 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bussnang

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 984 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 228 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 100 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 13 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Busswil bei Melchnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1271 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 334 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bussy-sur-Moudon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 425 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 82 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Bütschwil-Ganterschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 635 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 88 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1113 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 285 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Büttenhardt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 162 von 2115
Rang «Agglomerationen» 140 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Büttikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 846 von 2115
Rang «Agglomerationen» 598 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 140 von 2115
Rang «Agglomerationen» 123 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buttisholz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 465 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 91 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buttwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1969 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 663 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Buus

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1845 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1170 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cademario

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1800 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1144 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cadempino

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 77 von 2115
Rang «Agglomerationen» 61 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 13 von 2115
Rang «Agglomerationen» 12 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cadenazzo

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 226 von 2115
Rang «Agglomerationen» 175 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 156 von 2115
Rang «Agglomerationen» 136 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Calanca

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 910 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 215 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cama

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1912 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 632 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Campo (Vallemaggia)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1881 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 611 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Canobbio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 234 von 2115
Rang «Agglomerationen» 182 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1464 von 2115
Rang «Agglomerationen» 981 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Capriasca

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 771 von 2115
Rang «Agglomerationen» 555 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1501 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1003 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Carouge (GE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 27 von 2115
Rang «Agglomerationen» 25 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 496 von 2115
Rang «Agglomerationen» 388 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cartigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 447 von 2115
Rang «Agglomerationen» 332 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 45 von 2115
Rang «Agglomerationen» 42 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Caslano

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 778 von 2115
Rang «Agglomerationen» 558 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1587 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1045 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Castaneda

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1901 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 624 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Castel San Pietro

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 418 von 2115
Rang «Agglomerationen» 313 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1486 von 2115
Rang «Agglomerationen» 994 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cazis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 892 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 183 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1084 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 277 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Celerina/Schlarigna

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 481 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 49 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1917 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 636 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Céligny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 588 von 2115
Rang «Agglomerationen» 454 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Centovalli

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1489 von 2115
Rang «Agglomerationen» 997 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cerentino

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1663 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 504 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cevio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1727 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 536 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chalais

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1466 von 2115
Rang «Agglomerationen» 982 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cham

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 92 von 2115
Rang «Agglomerationen» 75 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 504 von 2115
Rang «Agglomerationen» 392 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.85
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chamblon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 511 von 2115
Rang «Agglomerationen» 397 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chamoson

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 849 von 2115
Rang «Agglomerationen» 601 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 476 von 2115
Rang «Agglomerationen» 375 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Champagne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1176 von 2115
Rang «Agglomerationen» 816 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Champéry

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2074 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 734 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.21
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Champoz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1834 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 587 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Champtauroz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 99 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 12 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Champvent

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 88 von 2115
Rang «Agglomerationen» 77 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chancy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 650 von 2115
Rang «Agglomerationen» 471 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 920 von 2115
Rang «Agglomerationen» 665 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chardonne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 979 von 2115
Rang «Agglomerationen» 702 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Château-d'Oex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1962 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 657 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Châtel-Saint-Denis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 826 von 2115
Rang «Agglomerationen» 588 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1090 von 2115
Rang «Agglomerationen» 765 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Châtel-sur-Montsalvens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 596 von 2115
Rang «Agglomerationen» 460 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Châtillon (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 563 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 117 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Châtillon (JU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1085 von 2115
Rang «Agglomerationen» 761 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Châtonnaye

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 869 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 205 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chavannes-de-Bogis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 11 von 2115
Rang «Agglomerationen» 10 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chavannes-des-Bois

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 58 von 2115
Rang «Agglomerationen» 54 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chavannes-le-Chêne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1265 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 332 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chavannes-le-Veyron

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1516 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1008 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chavannes-près-Renens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 24 von 2115
Rang «Agglomerationen» 22 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1098 von 2115
Rang «Agglomerationen» 771 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chavannes-sur-Moudon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 805 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 183 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chavornay

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 327 von 2115
Rang «Agglomerationen» 249 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 517 von 2115
Rang «Agglomerationen» 402 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chêne-Bougeries

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 109 von 2115
Rang «Agglomerationen» 89 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 488 von 2115
Rang «Agglomerationen» 383 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chêne-Bourg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 173 von 2115
Rang «Agglomerationen» 138 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 827 von 2115
Rang «Agglomerationen» 604 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chêne-Pâquier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1551 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 447 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chénens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 587 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 73 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 210 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 32 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cheseaux-Noréaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 337 von 2115
Rang «Agglomerationen» 257 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 167 von 2115
Rang «Agglomerationen» 145 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cheseaux-sur-Lausanne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 358 von 2115
Rang «Agglomerationen» 271 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 444 von 2115
Rang «Agglomerationen» 349 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chéserex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 274 von 2115
Rang «Agglomerationen» 228 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chessel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 543 von 2115
Rang «Agglomerationen» 421 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chevilly

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 479 von 2115
Rang «Agglomerationen» 378 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chevroux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1495 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 421 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chexbres

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1002 von 2115
Rang «Agglomerationen» 680 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1589 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1047 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cheyres-Châbles

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 753 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 125 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1075 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chiasso

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 80 von 2115
Rang «Agglomerationen» 63 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 203 von 2115
Rang «Agglomerationen» 172 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 504 von 2115
Rang «Agglomerationen» 372 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 306 von 2115
Rang «Agglomerationen» 250 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chippis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 336 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 62 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Choulex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 464 von 2115
Rang «Agglomerationen» 345 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 798 von 2115
Rang «Agglomerationen» 592 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Chur

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 154 von 2115
Rang «Kleine Städte» 20 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.99
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1234 von 2115
Rang «Kleine Städte» 54 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Churwalden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1573 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 461 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Clarmont

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 216 von 2115
Rang «Agglomerationen» 182 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Clos du Doubs

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 942 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 212 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1942 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 645 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Coeuve

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 687 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 149 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Coinsins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 57 von 2115
Rang «Agglomerationen» 53 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Coldrerio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 492 von 2115
Rang «Agglomerationen» 363 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 857 von 2115
Rang «Agglomerationen» 622 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Collex-Bossy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 906 von 2115
Rang «Agglomerationen» 633 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 62 von 2115
Rang «Agglomerationen» 57 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Collina d'Oro

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 399 von 2115
Rang «Agglomerationen» 300 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 618 von 2115
Rang «Agglomerationen» 473 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Collombey-Muraz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 592 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 76 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 422 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 81 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Collonge-Bellerive

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 245 von 2115
Rang «Agglomerationen» 191 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 239 von 2115
Rang «Agglomerationen» 200 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Collonges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 986 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 241 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cologny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 16 von 2115
Rang «Agglomerationen» 15 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 630 von 2115
Rang «Agglomerationen» 482 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Comano

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 904 von 2115
Rang «Agglomerationen» 631 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1852 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1172 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Commugny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 606 von 2115
Rang «Agglomerationen» 443 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 50 von 2115
Rang «Agglomerationen» 47 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Concise

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1199 von 2115
Rang «Agglomerationen» 830 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Confignon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 133 von 2115
Rang «Agglomerationen» 106 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1100 von 2115
Rang «Agglomerationen» 772 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Conters im Prättigau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1596 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 468 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Conthey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 611 von 2115
Rang «Agglomerationen» 445 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 757 von 2115
Rang «Agglomerationen» 563 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Coppet

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 54 von 2115
Rang «Agglomerationen» 45 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 86 von 2115
Rang «Agglomerationen» 76 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corbeyrier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2089 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 742 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corbières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 789 von 2115
Rang «Agglomerationen» 584 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corcelles (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2114 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 757 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corcelles-le-Jorat

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1103 von 2115
Rang «Agglomerationen» 774 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corcelles-près-Concise

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 969 von 2115
Rang «Agglomerationen» 699 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corcelles-près-Payerne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 253 von 2115
Rang «Kleine Städte» 38 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.70
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 745 von 2115
Rang «Kleine Städte» 21 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corgémont

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1237 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 321 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corminboeuf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 359 von 2115
Rang «Agglomerationen» 272 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 49 von 2115
Rang «Agglomerationen» 46 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cormoret

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 385 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 71 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cornaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 121 von 2115
Rang «Agglomerationen» 98 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 244 von 2115
Rang «Agglomerationen» 204 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cornol

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1286 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 342 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corseaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 308 von 2115
Rang «Agglomerationen» 236 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 171 von 2115
Rang «Agglomerationen» 148 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corsier (GE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 539 von 2115
Rang «Agglomerationen» 398 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 532 von 2115
Rang «Agglomerationen» 414 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Corsier-sur-Vevey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 429 von 2115
Rang «Agglomerationen» 322 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 908 von 2115
Rang «Agglomerationen» 660 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cortaillod

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 568 von 2115
Rang «Agglomerationen» 416 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1456 von 2115
Rang «Agglomerationen» 975 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cortébert

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 842 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 198 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cossonay

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 359 von 2115
Rang «Agglomerationen» 288 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cottens (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 769 von 2115
Rang «Agglomerationen» 554 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 499 von 2115
Rang «Agglomerationen» 390 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courchapoix

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 988 von 2115
Rang «Agglomerationen» 673 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1454 von 2115
Rang «Agglomerationen» 974 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courchavon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 922 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 199 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 559 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 115 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courgenay

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1037 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 248 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1082 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 276 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courgevaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 841 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 161 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1391 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 383 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courrendlin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 520 von 2115
Rang «Agglomerationen» 385 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1539 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1020 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courroux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 913 von 2115
Rang «Agglomerationen» 636 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 633 von 2115
Rang «Agglomerationen» 484 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Court

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1840 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 590 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courtedoux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 394 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 72 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courtelary

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1353 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 366 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courtepin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 501 von 2115
Rang «Agglomerationen» 370 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 703 von 2115
Rang «Agglomerationen» 532 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Courtételle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 714 von 2115
Rang «Agglomerationen» 514 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1512 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1007 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Crans (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 651 von 2115
Rang «Agglomerationen» 472 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 238 von 2115
Rang «Agglomerationen» 199 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Crans-Montana

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 941 von 2115
Rang «Kleine Städte» 77 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1223 von 2115
Rang «Kleine Städte» 52 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Crassier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 7 von 2115
Rang «Agglomerationen» 6 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Crémines

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2090 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 743 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cressier (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 690 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 105 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 541 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 109 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cressier (NE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 776 von 2115
Rang «Agglomerationen» 557 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 447 von 2115
Rang «Agglomerationen» 352 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Crésuz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 578 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 119 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Crissier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 47 von 2115
Rang «Agglomerationen» 42 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 115 von 2115
Rang «Agglomerationen» 101 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cronay

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 286 von 2115
Rang «Agglomerationen» 238 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Croy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 928 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 203 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1455 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 407 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cuarnens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 200 von 2115
Rang «Agglomerationen» 170 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cuarny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 582 von 2115
Rang «Agglomerationen» 450 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cudrefin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1714 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1103 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cugnasco-Gerra

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 748 von 2115
Rang «Agglomerationen» 540 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 316 von 2115
Rang «Agglomerationen» 256 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cugy (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 775 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 133 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 431 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 84 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cugy (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 763 von 2115
Rang «Agglomerationen» 550 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1735 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1112 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Cureglia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 735 von 2115
Rang «Agglomerationen» 528 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2013 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1237 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Curtilles

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 601 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 124 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dachsen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 726 von 2115
Rang «Agglomerationen» 523 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1880 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1184 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dägerlen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1288 von 2115
Rang «Agglomerationen» 879 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dagmersellen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 788 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 136 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 583 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 120 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Daillens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 228 von 2115
Rang «Agglomerationen» 191 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dallenwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1711 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 528 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dällikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 314 von 2115
Rang «Agglomerationen» 241 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 94 von 2115
Rang «Agglomerationen» 82 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dalpe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1529 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 436 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Damphreux-Lugnez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1355 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 367 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Däniken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 290 von 2115
Rang «Agglomerationen» 223 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 182 von 2115
Rang «Agglomerationen» 157 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dänikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1388 von 2115
Rang «Agglomerationen» 934 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dardagny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 355 von 2115
Rang «Agglomerationen» 269 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 259 von 2115
Rang «Agglomerationen» 216 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Därligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 634 von 2115
Rang «Agglomerationen» 485 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Därstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1365 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 372 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dättlikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1205 von 2115
Rang «Agglomerationen» 834 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Davos

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 527 von 2115
Rang «Kleine Städte» 70 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1239 von 2115
Rang «Kleine Städte» 55 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Degersheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 916 von 2115
Rang «Agglomerationen» 637 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2005 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1233 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Deisswil bei Münchenbuchsee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 17 von 2115
Rang «Agglomerationen» 16 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Deitingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 554 von 2115
Rang «Agglomerationen» 408 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1835 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1163 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Delémont

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 216 von 2115
Rang «Kleine Städte» 31 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.80
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 978 von 2115
Rang «Kleine Städte» 30 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Delley-Portalban

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 300 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 51 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Démoret

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 326 von 2115
Rang «Agglomerationen» 262 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Denens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 19 von 2115
Rang «Agglomerationen» 18 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Denges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 294 von 2115
Rang «Agglomerationen» 225 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 283 von 2115
Rang «Agglomerationen» 235 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Densbüren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1289 von 2115
Rang «Agglomerationen» 880 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Derendingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 521 von 2115
Rang «Agglomerationen» 386 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 455 von 2115
Rang «Agglomerationen» 358 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Develier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1064 von 2115
Rang «Agglomerationen» 750 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Diegten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 607 von 2115
Rang «Agglomerationen» 467 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dielsdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 97 von 2115
Rang «Agglomerationen» 79 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1337 von 2115
Rang «Agglomerationen» 908 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Diemtigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1720 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 531 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Diepflingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 279 von 2115
Rang «Agglomerationen» 232 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Diepoldsau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 825 von 2115
Rang «Agglomerationen» 587 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1068 von 2115
Rang «Agglomerationen» 753 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dierikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 123 von 2115
Rang «Agglomerationen» 99 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 204 von 2115
Rang «Agglomerationen» 173 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Diessbach bei Büren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 550 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 113 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Diessenhofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 884 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 180 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1856 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 598 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dietikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 53 von 2115
Rang «Agglomerationen» 44 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 417 von 2115
Rang «Agglomerationen» 331 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dietlikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 7 von 2115
Rang «Agglomerationen» 7 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 105 von 2115
Rang «Agglomerationen» 91 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dietwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 934 von 2115
Rang «Agglomerationen» 674 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dinhard

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 889 von 2115
Rang «Agglomerationen» 621 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1768 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1128 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dintikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 949 von 2115
Rang «Agglomerationen» 648 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 628 von 2115
Rang «Agglomerationen» 481 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Disentis/Mustér

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1781 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 564 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dittingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1638 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1065 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dizy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 412 von 2115
Rang «Agglomerationen» 328 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Domat/Ems

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 203 von 2115
Rang «Agglomerationen» 160 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 135 von 2115
Rang «Agglomerationen» 118 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Domleschg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1619 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 483 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dompierre (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 501 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 99 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.85
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Donneloye

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 586 von 2115
Rang «Agglomerationen» 452 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Doppleschwand

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1008 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 249 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dorénaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 696 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 150 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 667 von 2115
Rang «Agglomerationen» 508 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dörflingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1380 von 2115
Rang «Agglomerationen» 929 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dornach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 236 von 2115
Rang «Agglomerationen» 184 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1922 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1199 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dottikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 149 von 2115
Rang «Agglomerationen» 120 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1405 von 2115
Rang «Agglomerationen» 944 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Döttingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 641 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 92 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 528 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 106 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dotzigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1075 von 2115
Rang «Agglomerationen» 723 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1215 von 2115
Rang «Agglomerationen» 842 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dozwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 292 von 2115
Rang «Agglomerationen» 241 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Drei Höfe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 150 von 2115
Rang «Agglomerationen» 131 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dübendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 41 von 2115
Rang «Agglomerationen» 38 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 450 von 2115
Rang «Agglomerationen» 355 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Düdingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 335 von 2115
Rang «Agglomerationen» 255 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 925 von 2115
Rang «Agglomerationen» 668 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Duggingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 439 von 2115
Rang «Agglomerationen» 327 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 440 von 2115
Rang «Agglomerationen» 346 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Duillier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 32 von 2115
Rang «Agglomerationen» 31 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dulliken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 184 von 2115
Rang «Agglomerationen» 146 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 870 von 2115
Rang «Agglomerationen» 632 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dully

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 811 von 2115
Rang «Agglomerationen» 597 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dürnten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 425 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 36 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1181 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 305 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dürrenäsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2041 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 711 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Dürrenroth

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1254 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 328 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ebikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 48 von 2115
Rang «Agglomerationen» 43 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 400 von 2115
Rang «Agglomerationen» 321 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ebnat-Kappel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1084 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 270 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1904 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 627 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Echallens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 353 von 2115
Rang «Agglomerationen» 267 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1378 von 2115
Rang «Agglomerationen» 928 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Echandens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 40 von 2115
Rang «Agglomerationen» 37 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 151 von 2115
Rang «Agglomerationen» 132 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Echarlens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 964 von 2115
Rang «Agglomerationen» 694 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Echichens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 637 von 2115
Rang «Agglomerationen» 463 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 460 von 2115
Rang «Agglomerationen» 362 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eclépens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 141 von 2115
Rang «Agglomerationen» 124 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ecublens (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 39 von 2115
Rang «Agglomerationen» 36 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 152 von 2115
Rang «Agglomerationen» 133 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ederswiler

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 931 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 222 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Egerkingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 522 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 57 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1026 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 257 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Egg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 560 von 2115
Rang «Agglomerationen» 413 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1590 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1048 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eggenwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 294 von 2115
Rang «Agglomerationen» 243 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eggerberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 923 von 2115
Rang «Agglomerationen» 667 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eggersriet

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1490 von 2115
Rang «Agglomerationen» 998 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eggiwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1038 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 262 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eglisau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 618 von 2115
Rang «Agglomerationen» 450 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1545 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1024 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Egliswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1379 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 379 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Egnach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 342 von 2115
Rang «Agglomerationen» 261 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 201 von 2115
Rang «Agglomerationen» 171 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Egolzwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 927 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 202 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 305 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 53 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ehrendingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 801 von 2115
Rang «Agglomerationen» 576 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1171 von 2115
Rang «Agglomerationen» 812 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eich

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1503 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 424 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eichberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1318 von 2115
Rang «Agglomerationen» 895 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eiken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 264 von 2115
Rang «Agglomerationen» 219 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Einsiedeln

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 463 von 2115
Rang «Kleine Städte» 65 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1180 von 2115
Rang «Kleine Städte» 50 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eischoll

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1923 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1200 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eisten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 690 von 2115
Rang «Agglomerationen» 521 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Elgg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1978 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1224 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ellikon an der Thur

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1072 von 2115
Rang «Agglomerationen» 756 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Elsau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 324 von 2115
Rang «Agglomerationen» 247 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 456 von 2115
Rang «Agglomerationen» 359 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Embd

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1335 von 2115
Rang «Agglomerationen» 906 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Embrach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 440 von 2115
Rang «Agglomerationen» 328 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1120 von 2115
Rang «Agglomerationen» 781 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Emmen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 42 von 2115
Rang «Agglomerationen» 39 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 427 von 2115
Rang «Agglomerationen» 338 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Emmetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1987 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 673 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Endingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1004 von 2115
Rang «Agglomerationen» 682 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1941 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1210 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Engelberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 911 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 190 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1815 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 578 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ennetbaden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 289 von 2115
Rang «Agglomerationen» 222 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1049 von 2115
Rang «Agglomerationen» 741 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ennetbürgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 692 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 106 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1606 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 475 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ennetmoos

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1048 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 252 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 620 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 130 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Entlebuch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 971 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 222 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 909 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 214 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Epalinges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 401 von 2115
Rang «Agglomerationen» 302 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 739 von 2115
Rang «Agglomerationen» 551 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ependes (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 508 von 2115
Rang «Agglomerationen» 375 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 256 von 2115
Rang «Agglomerationen» 213 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eppenberg-Wöschnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 600 von 2115
Rang «Agglomerationen» 438 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 46 von 2115
Rang «Agglomerationen» 43 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Epsach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1628 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1061 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eptingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 808 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 184 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ergisch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2020 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 696 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eriswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2024 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 699 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eriz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2103 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1265 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erlach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 950 von 2115
Rang «Agglomerationen» 649 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2040 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1243 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erlen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 509 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 55 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 372 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 69 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erlenbach (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 286 von 2115
Rang «Agglomerationen» 221 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 889 von 2115
Rang «Agglomerationen» 644 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erlenbach im Simmental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 918 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 195 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1257 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 329 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erlinsbach (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 739 von 2115
Rang «Agglomerationen» 532 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1362 von 2115
Rang «Agglomerationen» 922 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erlinsbach (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 821 von 2115
Rang «Agglomerationen» 585 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1641 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1067 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ermatingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 733 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 121 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1579 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 464 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ermensee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 872 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 206 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ernen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2069 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 730 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2059 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1250 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ersigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 851 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 163 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 502 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 100 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.85
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Erstfeld

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 706 von 2115
Rang «Agglomerationen» 509 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1801 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1145 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eschenbach (LU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 680 von 2115
Rang «Agglomerationen» 492 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 959 von 2115
Rang «Agglomerationen» 691 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eschenbach (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 704 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 110 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 749 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 168 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eschenz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 870 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 172 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1866 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 602 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eschert

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1790 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 568 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eschlikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 477 von 2115
Rang «Agglomerationen» 354 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1776 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1131 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Escholzmatt-Marbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 866 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 204 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Essertines-sur-Rolle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 451 von 2115
Rang «Agglomerationen» 356 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Essertines-sur-Yverdon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 70 von 2115
Rang «Agglomerationen» 64 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Estavayer

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 719 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 116 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 602 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 125 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Etagnières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 438 von 2115
Rang «Agglomerationen» 326 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 138 von 2115
Rang «Agglomerationen» 121 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Etoy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 376 von 2115
Rang «Agglomerationen» 284 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 158 von 2115
Rang «Agglomerationen» 137 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ettingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 586 von 2115
Rang «Agglomerationen» 431 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1832 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1161 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ettiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 534 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 107 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Etziken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 120 von 2115
Rang «Agglomerationen» 105 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Evilard

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 465 von 2115
Rang «Agglomerationen» 346 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1425 von 2115
Rang «Agglomerationen» 957 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Evionnaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 243 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 10 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 454 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 88 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Evolène

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2070 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 731 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Eysins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 484 von 2115
Rang «Agglomerationen» 359 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 15 von 2115
Rang «Agglomerationen» 14 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fahrni

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1062 von 2115
Rang «Agglomerationen» 748 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fahrwangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 921 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 198 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1961 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 656 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fahy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 357 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 66 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Faido

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 859 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 167 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1571 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 459 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Falera

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2051 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 717 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.24
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fällanden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 281 von 2115
Rang «Agglomerationen» 216 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 793 von 2115
Rang «Agglomerationen» 588 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Faoug

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1054 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 255 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 263 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 44 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Farnern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1771 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 559 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Féchy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 83 von 2115
Rang «Agglomerationen» 74 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fehraltorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 323 von 2115
Rang «Agglomerationen» 246 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 378 von 2115
Rang «Agglomerationen» 303 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fehren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 570 von 2115
Rang «Agglomerationen» 440 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Felben-Wellhausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 291 von 2115
Rang «Agglomerationen» 224 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 338 von 2115
Rang «Agglomerationen» 271 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Feldbrunnen-St. Niklaus

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 549 von 2115
Rang «Agglomerationen» 405 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 788 von 2115
Rang «Agglomerationen» 583 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Felsberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 556 von 2115
Rang «Agglomerationen» 410 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 227 von 2115
Rang «Agglomerationen» 190 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ferden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 482 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 93 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ferenbalm

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 997 von 2115
Rang «Agglomerationen» 677 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 432 von 2115
Rang «Agglomerationen» 341 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ferpicloz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1966 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1219 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ferrera

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1977 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 667 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ferreyres

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 727 von 2115
Rang «Agglomerationen» 544 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fétigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1033 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 246 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 486 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 95 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Feuerthalen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 240 von 2115
Rang «Agglomerationen» 187 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 984 von 2115
Rang «Agglomerationen» 706 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Feusisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 597 von 2115
Rang «Agglomerationen» 436 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 572 von 2115
Rang «Agglomerationen» 442 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1015 von 2115
Rang «Agglomerationen» 690 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 209 von 2115
Rang «Agglomerationen» 177 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fideris

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1537 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 441 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fiesch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 596 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 78 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2023 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 698 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fieschertal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1737 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 541 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fiez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 446 von 2115
Rang «Agglomerationen» 351 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Finhaut

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1300 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 349 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Finsterhennen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 402 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 73 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fischbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 321 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 58 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fischbach-Göslikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 925 von 2115
Rang «Agglomerationen» 639 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 651 von 2115
Rang «Agglomerationen» 495 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fischenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 915 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 193 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 542 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 110 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fischingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1726 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 535 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fisibach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1018 von 2115
Rang «Agglomerationen» 723 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fislisbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 270 von 2115
Rang «Agglomerationen» 207 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1016 von 2115
Rang «Agglomerationen» 722 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flaach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1161 von 2115
Rang «Agglomerationen» 802 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fläsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2115 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 758 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flawil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 469 von 2115
Rang «Agglomerationen» 349 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1889 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1187 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flerden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2014 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 690 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flims

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 716 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 115 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2027 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 702 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flüelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 302 von 2115
Rang «Agglomerationen» 232 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1074 von 2115
Rang «Agglomerationen» 757 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flühli

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2030 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 705 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flumenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1073 von 2115
Rang «Agglomerationen» 722 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1311 von 2115
Rang «Agglomerationen» 892 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flums

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 834 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 156 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1383 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 382 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Flurlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1061 von 2115
Rang «Agglomerationen» 716 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2107 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1266 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fontaines-sur-Grandson

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 267 von 2115
Rang «Agglomerationen» 221 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fontenais

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1754 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 551 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Forel (Lavaux)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 194 von 2115
Rang «Agglomerationen» 164 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Forst-Längenbühl

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 817 von 2115
Rang «Agglomerationen» 600 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Founex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 966 von 2115
Rang «Agglomerationen» 660 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 130 von 2115
Rang «Agglomerationen» 113 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fräschels

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 226 von 2115
Rang «Agglomerationen» 189 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fraubrunnen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 946 von 2115
Rang «Agglomerationen» 646 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 843 von 2115
Rang «Agglomerationen» 613 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Frauenfeld

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 265 von 2115
Rang «Kleine Städte» 42 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.68
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1155 von 2115
Rang «Kleine Städte» 49 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Frauenkappelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 385 von 2115
Rang «Agglomerationen» 288 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 740 von 2115
Rang «Agglomerationen» 552 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Freienbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 147 von 2115
Rang «Agglomerationen» 118 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 530 von 2115
Rang «Agglomerationen» 412 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Freienstein-Teufen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1954 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1215 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Freienwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1582 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1041 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Freimettigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2080 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1256 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Frenkendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 241 von 2115
Rang «Agglomerationen» 188 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1431 von 2115
Rang «Agglomerationen» 961 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fribourg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 94 von 2115
Rang «Kleine Städte» 9 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.28
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1510 von 2115
Rang «Kleine Städte» 67 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Frick

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 264 von 2115
Rang «Kleine Städte» 41 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.69
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1003 von 2115
Rang «Kleine Städte» 35 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Froideville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 622 von 2115
Rang «Agglomerationen» 476 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Frutigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 813 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 146 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1521 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 432 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fulenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 799 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 139 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 736 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 164 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Full-Reuenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 760 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 169 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Füllinsdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 146 von 2115
Rang «Agglomerationen» 117 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1697 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1095 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fully

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 926 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 201 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 763 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 170 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Furna

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2104 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 752 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Fürstenau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1010 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 250 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gächlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1264 von 2115
Rang «Agglomerationen» 868 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gachnang

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 87 von 2115
Rang «Agglomerationen» 70 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 173 von 2115
Rang «Agglomerationen» 150 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gais

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 765 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 128 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1174 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 303 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gaiserwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 488 von 2115
Rang «Agglomerationen» 361 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1393 von 2115
Rang «Agglomerationen» 937 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Galgenen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 460 von 2115
Rang «Agglomerationen» 343 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1211 von 2115
Rang «Agglomerationen» 839 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gals

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1177 von 2115
Rang «Agglomerationen» 817 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gambarogno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 939 von 2115
Rang «Agglomerationen» 643 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 248 von 2115
Rang «Agglomerationen» 207 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gampel-Bratsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1043 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 250 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 975 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 239 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gampelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 774 von 2115
Rang «Agglomerationen» 556 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1508 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1006 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gams

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1755 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 552 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gansingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1136 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 293 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gebenstorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 530 von 2115
Rang «Agglomerationen» 391 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1597 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1051 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gelterkinden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 420 von 2115
Rang «Agglomerationen» 315 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1920 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1197 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Geltwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 916 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 217 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gempen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2111 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1269 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Genève

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 50 von 2115
Rang «Grosse Städte» 5 von 10
Potenzial Innenentwicklung 1.68
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 768 von 2115
Rang «Grosse Städte» 5 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Genolier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 756 von 2115
Rang «Agglomerationen» 545 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 391 von 2115
Rang «Agglomerationen» 313 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Genthod

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 66 von 2115
Rang «Agglomerationen» 53 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 14 von 2115
Rang «Agglomerationen» 13 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gerlafingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 301 von 2115
Rang «Agglomerationen» 231 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 743 von 2115
Rang «Agglomerationen» 554 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Geroldswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 581 von 2115
Rang «Agglomerationen» 428 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 862 von 2115
Rang «Agglomerationen» 627 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gersau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1749 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 548 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gerzensee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2000 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1232 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Geuensee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 751 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 124 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 834 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 193 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gibloux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 562 von 2115
Rang «Agglomerationen» 433 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Giebenach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 89 von 2115
Rang «Agglomerationen» 78 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Giez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 581 von 2115
Rang «Agglomerationen» 449 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Giffers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1957 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1216 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gilly

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 705 von 2115
Rang «Agglomerationen» 533 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gimel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1065 von 2115
Rang «Agglomerationen» 751 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gingins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 518 von 2115
Rang «Agglomerationen» 403 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Giornico

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 836 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 194 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gipf-Oberfrick

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1817 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 579 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gisikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 99 von 2115
Rang «Agglomerationen» 81 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 51 von 2115
Rang «Agglomerationen» 48 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Giswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1950 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 651 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Givisiez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 68 von 2115
Rang «Agglomerationen» 55 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 73 von 2115
Rang «Agglomerationen» 66 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Givrins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1012 von 2115
Rang «Agglomerationen» 687 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 137 von 2115
Rang «Agglomerationen» 120 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gland

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 262 von 2115
Rang «Agglomerationen» 202 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 397 von 2115
Rang «Agglomerationen» 318 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Glarus

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 437 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 39 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1556 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 450 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Glarus Nord

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 499 von 2115
Rang «Kleine Städte» 69 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1483 von 2115
Rang «Kleine Städte» 65 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Glarus Süd

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 836 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 157 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1525 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 434 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Glattfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 798 von 2115
Rang «Agglomerationen» 574 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1430 von 2115
Rang «Agglomerationen» 960 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gletterens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 287 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 47 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Goldach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 274 von 2115
Rang «Agglomerationen» 210 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1560 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1031 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gollion

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 61 von 2115
Rang «Agglomerationen» 56 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gommiswald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 947 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 229 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Goms

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1562 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 453 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gondiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1778 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 562 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gonten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 907 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 188 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1814 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 577 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gontenschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 681 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 103 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1453 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 406 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gordola

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 390 von 2115
Rang «Agglomerationen» 292 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1111 von 2115
Rang «Agglomerationen» 777 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Göschenen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2053 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 718 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.24
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gossau (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 215 von 2115
Rang «Agglomerationen» 169 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 734 von 2115
Rang «Agglomerationen» 549 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gossau (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 633 von 2115
Rang «Agglomerationen» 461 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 694 von 2115
Rang «Agglomerationen» 525 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gottlieben

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1694 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 519 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Goumoëns

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 974 von 2115
Rang «Agglomerationen» 663 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 26 von 2115
Rang «Agglomerationen» 25 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Graben

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1436 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 398 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grabs

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 525 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 59 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1983 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 670 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grächen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2018 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 694 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grancia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 528 von 2115
Rang «Agglomerationen» 389 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 33 von 2115
Rang «Agglomerationen» 32 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grancy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 293 von 2115
Rang «Agglomerationen» 242 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grandcour

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 161 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 21 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grandevent

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1138 von 2115
Rang «Agglomerationen» 792 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grandfontaine

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1612 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 478 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grandson

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 762 von 2115
Rang «Agglomerationen» 549 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1236 von 2115
Rang «Agglomerationen» 854 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grandval

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1341 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 362 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grandvillard

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1602 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 472 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Granges (Veveyse)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 803 von 2115
Rang «Agglomerationen» 594 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Granges-Paccot

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 325 von 2115
Rang «Agglomerationen» 248 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 437 von 2115
Rang «Agglomerationen» 345 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grangettes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1141 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 297 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gränichen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 455 von 2115
Rang «Agglomerationen» 339 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1045 von 2115
Rang «Agglomerationen» 737 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gravesano

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 534 von 2115
Rang «Agglomerationen» 395 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1347 von 2115
Rang «Agglomerationen» 914 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Greifensee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 11 von 2115
Rang «Agglomerationen» 10 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 310 von 2115
Rang «Agglomerationen» 253 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grellingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 722 von 2115
Rang «Agglomerationen» 520 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 675 von 2115
Rang «Agglomerationen» 511 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grenchen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 140 von 2115
Rang «Kleine Städte» 18 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.05
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 548 von 2115
Rang «Kleine Städte» 13 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Greng

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1511 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 428 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grengiols

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2092 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1261 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 48 von 2115
Rang «Agglomerationen» 45 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Greppen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 616 von 2115
Rang «Agglomerationen» 471 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gretzenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 731 von 2115
Rang «Agglomerationen» 525 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 797 von 2115
Rang «Agglomerationen» 591 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grimisuat

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1297 von 2115
Rang «Agglomerationen» 883 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grindel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 419 von 2115
Rang «Agglomerationen» 333 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grindelwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 917 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 194 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1926 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 637 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grolley-Ponthaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 959 von 2115
Rang «Agglomerationen» 655 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 341 von 2115
Rang «Agglomerationen» 274 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grône

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1050 von 2115
Rang «Agglomerationen» 742 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grono

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 824 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 152 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1291 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 345 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grossaffoltern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 995 von 2115
Rang «Agglomerationen» 676 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 831 von 2115
Rang «Agglomerationen» 607 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grossdietwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 846 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 199 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grosshöchstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 786 von 2115
Rang «Agglomerationen» 565 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1687 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1092 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grosswangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 771 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 173 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grub (AR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1126 von 2115
Rang «Agglomerationen» 784 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grüningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 835 von 2115
Rang «Agglomerationen» 593 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1497 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1000 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Grüsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1051 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 254 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1812 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 576 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gruyères

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1050 von 2115
Rang «Agglomerationen» 710 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 777 von 2115
Rang «Agglomerationen» 575 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gryon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2065 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 727 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gsteig

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1278 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 338 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gsteigwiler

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2105 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 753 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Guggisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1396 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 385 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gündlischwand

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 599 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 79 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 498 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 98 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Günsberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1921 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1198 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gunzgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 663 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 97 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 40 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 2 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gurbrü

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 304 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 52 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gurmels

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 407 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 76 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gurtnellen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 802 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 181 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gurzelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 565 von 2115
Rang «Agglomerationen» 435 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Guttannen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2071 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 732 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Guttet-Feschel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1592 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 466 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Güttingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 594 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 77 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 746 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 166 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Gy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 56 von 2115
Rang «Agglomerationen» 52 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Habkern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1891 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1188 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Habsburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 434 von 2115
Rang «Agglomerationen» 343 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Häfelfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2098 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 747 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.17
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hagenbuch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 858 von 2115
Rang «Agglomerationen» 623 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hägendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 298 von 2115
Rang «Agglomerationen» 228 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1499 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1001 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Häggenschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1753 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1119 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hägglingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 812 von 2115
Rang «Agglomerationen» 581 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1927 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1203 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hagneck

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 311 von 2115
Rang «Agglomerationen» 254 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hallau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1626 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1059 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hallwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1072 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 264 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 403 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 74 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Halten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 387 von 2115
Rang «Agglomerationen» 289 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 126 von 2115
Rang «Agglomerationen» 110 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Härkingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 715 von 2115
Rang «Agglomerationen» 515 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 4 von 2115
Rang «Agglomerationen» 4 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 2.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hasle (LU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1219 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 316 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hasle bei Burgdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 341 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 19 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 636 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 134 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hasliberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2076 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 735 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.21
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hauenstein-Ifenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1671 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1084 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hauptwil-Gottshaus

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 761 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 127 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 933 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 224 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hausen (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 645 von 2115
Rang «Agglomerationen» 466 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1818 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1154 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hausen am Albis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1046 von 2115
Rang «Agglomerationen» 708 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1444 von 2115
Rang «Agglomerationen» 970 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Haut-Intyamon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 805 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 141 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1189 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 307 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Haute-Ajoie

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1739 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 542 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Haute-Sorne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 538 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 61 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1067 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 269 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hautemorges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 871 von 2115
Rang «Agglomerationen» 613 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 330 von 2115
Rang «Agglomerationen» 265 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hauterive (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 567 von 2115
Rang «Agglomerationen» 437 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hauteville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1184 von 2115
Rang «Agglomerationen» 820 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Häutligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1758 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1122 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hedingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 400 von 2115
Rang «Agglomerationen» 301 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1194 von 2115
Rang «Agglomerationen» 827 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hefenhofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 330 von 2115
Rang «Agglomerationen» 251 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 66 von 2115
Rang «Agglomerationen» 61 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Heiden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 502 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 53 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1795 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 569 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Heiligenschwendi

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1386 von 2115
Rang «Agglomerationen» 932 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Heimberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 423 von 2115
Rang «Agglomerationen» 317 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 268 von 2115
Rang «Agglomerationen» 222 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Heimenhausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 241 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 39 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Heimiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1632 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 490 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Heitenried

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1366 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 373 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hellikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 993 von 2115
Rang «Agglomerationen» 712 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hellsau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 296 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 50 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hemishofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 666 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 140 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hemmiken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 536 von 2115
Rang «Agglomerationen» 417 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hendschiken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 473 von 2115
Rang «Agglomerationen» 351 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 175 von 2115
Rang «Agglomerationen» 152 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Henggart

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 419 von 2115
Rang «Agglomerationen» 314 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 617 von 2115
Rang «Agglomerationen» 472 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Henniez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 247 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 40 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Herbetswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1700 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 523 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Herbligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 756 von 2115
Rang «Agglomerationen» 562 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Herdern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 715 von 2115
Rang «Agglomerationen» 537 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hérémence

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1893 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1189 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hergiswil (NW)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 254 von 2115
Rang «Agglomerationen» 196 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 347 von 2115
Rang «Agglomerationen» 278 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hergiswil bei Willisau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1568 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 457 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Herisau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 160 von 2115
Rang «Agglomerationen» 128 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 912 von 2115
Rang «Agglomerationen» 662 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hermance

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 475 von 2115
Rang «Agglomerationen» 353 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 646 von 2115
Rang «Agglomerationen» 492 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hermenches

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1116 von 2115
Rang «Agglomerationen» 779 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hermrigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 966 von 2115
Rang «Agglomerationen» 696 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Herrliberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 738 von 2115
Rang «Agglomerationen» 531 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1725 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1108 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hersberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1089 von 2115
Rang «Agglomerationen» 764 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Herznach-Ueken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1003 von 2115
Rang «Agglomerationen» 681 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 773 von 2115
Rang «Agglomerationen» 572 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Herzogenbuchsee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 402 von 2115
Rang «Kleine Städte» 59 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.41
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 686 von 2115
Rang «Kleine Städte» 19 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hettlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 648 von 2115
Rang «Agglomerationen» 469 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 364 von 2115
Rang «Agglomerationen» 293 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hildisrieden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1356 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 368 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hilterfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 718 von 2115
Rang «Agglomerationen» 517 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1804 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1146 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Himmelried

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 968 von 2115
Rang «Agglomerationen» 698 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hindelbank

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 784 von 2115
Rang «Agglomerationen» 563 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 168 von 2115
Rang «Agglomerationen» 146 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hinwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 397 von 2115
Rang «Agglomerationen» 298 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 655 von 2115
Rang «Agglomerationen» 499 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hirschthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 451 von 2115
Rang «Agglomerationen» 335 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 867 von 2115
Rang «Agglomerationen» 630 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hittnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1142 von 2115
Rang «Agglomerationen» 793 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hitzkirch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 708 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 112 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 935 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 225 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hochdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 607 von 2115
Rang «Kleine Städte» 74 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 500 von 2115
Rang «Kleine Städte» 12 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hochfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 637 von 2115
Rang «Agglomerationen» 487 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Höchstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 144 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 18 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hochwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1874 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1181 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hofstetten bei Brienz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1484 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 417 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hofstetten-Flüh

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1035 von 2115
Rang «Agglomerationen» 701 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1645 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1071 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hohenrain

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 840 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 160 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 924 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 221 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hohentannen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1342 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 363 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Holderbank (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 389 von 2115
Rang «Agglomerationen» 291 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 405 von 2115
Rang «Agglomerationen» 323 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Holderbank (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1911 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 631 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hölstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 764 von 2115
Rang «Agglomerationen» 551 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1793 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1140 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Holziken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 313 von 2115
Rang «Agglomerationen» 255 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Homberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1787 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1137 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hombrechtikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 407 von 2115
Rang «Agglomerationen» 303 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1647 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1073 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Homburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 955 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 231 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Horgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 392 von 2115
Rang «Agglomerationen» 294 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1107 von 2115
Rang «Agglomerationen» 776 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Höri

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 952 von 2115
Rang «Agglomerationen» 650 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 146 von 2115
Rang «Agglomerationen» 127 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Horn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 435 von 2115
Rang «Agglomerationen» 325 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1816 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1153 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Horrenbach-Buchen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1937 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1208 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Horriwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 299 von 2115
Rang «Agglomerationen» 247 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Horw

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 127 von 2115
Rang «Agglomerationen» 101 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1310 von 2115
Rang «Agglomerationen» 891 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hospental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1058 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 267 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hubersdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 515 von 2115
Rang «Agglomerationen» 400 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hundwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 606 von 2115
Rang «Agglomerationen» 466 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hünenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 142 von 2115
Rang «Agglomerationen» 113 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 107 von 2115
Rang «Agglomerationen» 93 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hüniken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 547 von 2115
Rang «Agglomerationen» 423 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hüntwangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1653 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1075 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hunzenschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 295 von 2115
Rang «Agglomerationen» 226 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 160 von 2115
Rang «Agglomerationen» 139 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hüttikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 252 von 2115
Rang «Agglomerationen» 209 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hüttlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1040 von 2115
Rang «Agglomerationen» 733 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Huttwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 914 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 192 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1493 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 419 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Hüttwilen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1940 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1209 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Icogne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1524 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 433 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Iffwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 693 von 2115
Rang «Agglomerationen» 524 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ilanz/Glion

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 860 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 168 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1308 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 351 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Illgau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1450 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 405 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Illnau-Effretikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 96 von 2115
Rang «Agglomerationen» 78 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 895 von 2115
Rang «Agglomerationen» 650 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Inden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1465 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 410 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ingenbohl

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 117 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 2 von 758
Potenzial Innenentwicklung 1.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1572 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 460 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Inkwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1269 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 333 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Innerthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2108 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1267 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Innertkirchen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 817 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 149 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1557 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 451 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 104 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 1 von 758
Potenzial Innenentwicklung 1.24
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1780 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 563 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Interlaken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 151 von 2115
Rang «Kleine Städte» 19 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.01
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1789 von 2115
Rang «Kleine Städte» 75 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Inwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 412 von 2115
Rang «Agglomerationen» 308 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 415 von 2115
Rang «Agglomerationen» 329 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ipsach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 63 von 2115
Rang «Agglomerationen» 51 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1488 von 2115
Rang «Agglomerationen» 996 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Iseltwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1996 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1229 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Isenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1829 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 586 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Isérables

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2022 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1238 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Islisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1165 von 2115
Rang «Agglomerationen» 806 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Isone

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2031 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1239 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Itingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 498 von 2115
Rang «Agglomerationen» 368 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 165 von 2115
Rang «Agglomerationen» 143 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ittigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 22 von 2115
Rang «Agglomerationen» 20 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 93 von 2115
Rang «Agglomerationen» 81 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jaberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 928 von 2115
Rang «Agglomerationen» 671 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jaun

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1002 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 245 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jegenstorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 244 von 2115
Rang «Agglomerationen» 190 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 577 von 2115
Rang «Agglomerationen» 446 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jenaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1696 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 521 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jenins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1898 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 622 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 794 von 2115
Rang «Agglomerationen» 589 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jonen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 992 von 2115
Rang «Agglomerationen» 675 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1791 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1138 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jongny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 752 von 2115
Rang «Agglomerationen» 559 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jonschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 986 von 2115
Rang «Agglomerationen» 671 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1033 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jorat-Menthue

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 376 von 2115
Rang «Agglomerationen» 301 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jorat-Mézières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 845 von 2115
Rang «Agglomerationen» 597 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 977 von 2115
Rang «Agglomerationen» 701 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jouxtens-Mézery

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 75 von 2115
Rang «Agglomerationen» 60 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 386 von 2115
Rang «Agglomerationen» 308 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Juriens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 804 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 182 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Jussy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 108 von 2115
Rang «Agglomerationen» 94 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kaiseraugst

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 31 von 2115
Rang «Agglomerationen» 28 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 362 von 2115
Rang «Agglomerationen» 291 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kaisten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 919 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 196 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1494 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 420 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kallern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 625 von 2115
Rang «Agglomerationen» 478 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kallnach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1024 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 241 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1104 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 281 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kaltbrunn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 470 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 46 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1290 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 344 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kammersrohr

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1848 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 593 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kandergrund

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 413 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 78 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kandersteg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2101 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 750 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Känerkinden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 580 von 2115
Rang «Agglomerationen» 448 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kappel (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 443 von 2115
Rang «Agglomerationen» 329 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 307 von 2115
Rang «Agglomerationen» 251 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kappel am Albis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 899 von 2115
Rang «Agglomerationen» 627 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1631 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1062 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kappelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 133 von 2115
Rang «Agglomerationen» 116 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kaufdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 626 von 2115
Rang «Agglomerationen» 455 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 331 von 2115
Rang «Agglomerationen» 266 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kehrsatz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 135 von 2115
Rang «Agglomerationen» 108 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 383 von 2115
Rang «Agglomerationen» 306 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kemmental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 185 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 25 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kernenried

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 600 von 2115
Rang «Agglomerationen» 464 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kerns

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 881 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 178 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1609 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 476 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kerzers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 214 von 2115
Rang «Agglomerationen» 168 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 538 von 2115
Rang «Agglomerationen» 419 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kesswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 658 von 2115
Rang «Agglomerationen» 476 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1522 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1013 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kestenholz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1032 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 245 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1198 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 310 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kienberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1332 von 2115
Rang «Agglomerationen» 903 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kiesen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 723 von 2115
Rang «Agglomerationen» 521 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 784 von 2115
Rang «Agglomerationen» 580 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kilchberg (BL)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 421 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 80 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kilchberg (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 58 von 2115
Rang «Agglomerationen» 48 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 339 von 2115
Rang «Agglomerationen» 272 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Killwangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 3 von 2115
Rang «Agglomerationen» 3 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 9 von 2115
Rang «Agglomerationen» 8 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kippel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1361 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 370 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kirchberg (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 625 von 2115
Rang «Kleine Städte» 75 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1030 von 2115
Rang «Kleine Städte» 37 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kirchberg (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 815 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 147 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1468 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 411 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kirchdorf (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 445 von 2115
Rang «Agglomerationen» 350 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kirchleerau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1471 von 2115
Rang «Agglomerationen» 985 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kirchlindach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 497 von 2115
Rang «Agglomerationen» 367 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 943 von 2115
Rang «Agglomerationen» 680 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kleinandelfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 964 von 2115
Rang «Agglomerationen» 659 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1048 von 2115
Rang «Agglomerationen» 740 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kleinbösingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 102 von 2115
Rang «Agglomerationen» 88 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kleinlützel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1976 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1223 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Klingnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 698 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 107 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1374 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 377 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Klosters

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 711 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 113 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1716 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 529 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kloten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 9 von 2115
Rang «Agglomerationen» 9 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 18 von 2115
Rang «Agglomerationen» 17 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Knonau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 980 von 2115
Rang «Agglomerationen» 668 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1253 von 2115
Rang «Agglomerationen» 861 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Knutwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 773 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 132 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 489 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 96 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Koblenz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 545 von 2115
Rang «Agglomerationen» 403 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1615 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1055 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kölliken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 717 von 2115
Rang «Agglomerationen» 516 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 560 von 2115
Rang «Agglomerationen» 432 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Köniz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 95 von 2115
Rang «Agglomerationen» 77 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 626 von 2115
Rang «Agglomerationen» 479 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Konolfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 319 von 2115
Rang «Agglomerationen» 245 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 473 von 2115
Rang «Agglomerationen» 372 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Koppigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 888 von 2115
Rang «Agglomerationen» 643 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kradolf-Schönenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1007 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 236 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1624 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 486 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Krattigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2038 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1241 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Krauchthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1336 von 2115
Rang «Agglomerationen» 907 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kreuzlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 113 von 2115
Rang «Kleine Städte» 11 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.20
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1247 von 2115
Rang «Kleine Städte» 57 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kriechenwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 614 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 129 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kriegstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 544 von 2115
Rang «Agglomerationen» 402 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 220 von 2115
Rang «Agglomerationen» 185 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Kriens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 168 von 2115
Rang «Agglomerationen» 134 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1144 von 2115
Rang «Agglomerationen» 794 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Küblis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2002 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 683 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Künten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 976 von 2115
Rang «Agglomerationen» 665 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1326 von 2115
Rang «Agglomerationen» 899 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Küsnacht (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 171 von 2115
Rang «Agglomerationen» 136 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1069 von 2115
Rang «Agglomerationen» 754 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Küssnacht (SZ)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 491 von 2115
Rang «Kleine Städte» 67 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 615 von 2115
Rang «Kleine Städte» 15 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Küttigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 627 von 2115
Rang «Agglomerationen» 456 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1627 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1060 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde L'Abbaye

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1096 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 278 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde L'Abergement

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 319 von 2115
Rang «Agglomerationen» 258 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde L'Isle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1558 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 452 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Baroche

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 783 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 176 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Brévine

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1661 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 503 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Brillaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 169 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 22 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.17
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Chaux (Cossonay)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 409 von 2115
Rang «Agglomerationen» 326 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Chaux-de-Fonds

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 175 von 2115
Rang «Kleine Städte» 24 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.93
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1055 von 2115
Rang «Kleine Städte» 38 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Chaux-du-Milieu

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 196 von 2115
Rang «Agglomerationen» 166 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Côte-aux-Fées

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2058 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 722 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Ferrière

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 337 von 2115
Rang «Agglomerationen» 270 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Grande Béroche

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 721 von 2115
Rang «Agglomerationen» 519 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 792 von 2115
Rang «Agglomerationen» 587 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Neuveville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 569 von 2115
Rang «Agglomerationen» 417 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1389 von 2115
Rang «Agglomerationen» 935 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Praz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 720 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 159 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Punt Chamues-ch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 909 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 189 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1788 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 567 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Rippe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 97 von 2115
Rang «Agglomerationen» 85 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Roche

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1613 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 479 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Sagne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 350 von 2115
Rang «Agglomerationen» 281 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Sarraz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 570 von 2115
Rang «Agglomerationen» 418 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1692 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1094 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Sonnaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 933 von 2115
Rang «Agglomerationen» 642 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 236 von 2115
Rang «Agglomerationen» 198 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Tour-de-Peilz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 129 von 2115
Rang «Agglomerationen» 103 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1159 von 2115
Rang «Agglomerationen» 800 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde La Verrerie

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1407 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 390 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laax

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 804 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 140 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1555 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 449 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lachen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 219 von 2115
Rang «Kleine Städte» 33 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.79
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1699 von 2115
Rang «Kleine Städte» 72 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laconnex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 555 von 2115
Rang «Agglomerationen» 409 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 145 von 2115
Rang «Agglomerationen» 126 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lajoux (JU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1622 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 484 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lalden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 378 von 2115
Rang «Agglomerationen» 285 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 779 von 2115
Rang «Agglomerationen» 577 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lamone

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 118 von 2115
Rang «Agglomerationen» 95 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 278 von 2115
Rang «Agglomerationen» 231 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lampenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1125 von 2115
Rang «Agglomerationen» 783 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lancy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 19 von 2115
Rang «Agglomerationen» 17 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 982 von 2115
Rang «Agglomerationen» 704 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Landiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1972 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 664 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Landquart

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 170 von 2115
Rang «Kleine Städte» 23 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.94
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 435 von 2115
Rang «Kleine Städte» 8 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Langenbruck

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2099 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 748 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.16
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Langendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 213 von 2115
Rang «Agglomerationen» 167 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1709 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1099 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Langenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 204 von 2115
Rang «Kleine Städte» 29 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.84
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1115 von 2115
Rang «Kleine Städte» 44 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Langnau am Albis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 517 von 2115
Rang «Agglomerationen» 382 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1467 von 2115
Rang «Agglomerationen» 983 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Langnau im Emmental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1074 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 265 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1224 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 318 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Langrickenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 121 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 15 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lantsch/Lenz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1984 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 671 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laténa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 116 von 2115
Rang «Agglomerationen» 94 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 840 von 2115
Rang «Agglomerationen» 612 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lauenen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2100 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 749 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.15
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lauerz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 973 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 237 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Läufelfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 985 von 2115
Rang «Agglomerationen» 670 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2052 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1248 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laufen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 199 von 2115
Rang «Agglomerationen» 156 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.85
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 929 von 2115
Rang «Agglomerationen» 672 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laufen-Uhwiesen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1959 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1217 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laufenburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 468 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 45 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1246 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 326 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laupen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 561 von 2115
Rang «Agglomerationen» 414 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1843 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1168 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Laupersdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1029 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 259 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lauperswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1059 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 258 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 632 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 133 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lausanne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 28 von 2115
Rang «Grosse Städte» 3 von 10
Potenzial Innenentwicklung 2.07
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1409 von 2115
Rang «Grosse Städte» 10 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 90 von 2115
Rang «Agglomerationen» 73 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 716 von 2115
Rang «Agglomerationen» 538 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lauterbrunnen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 930 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 205 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2064 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 726 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lauwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1298 von 2115
Rang «Agglomerationen» 884 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lavertezzo

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 853 von 2115
Rang «Agglomerationen» 603 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 393 von 2115
Rang «Agglomerationen» 315 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lavey-Morcles

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1828 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 585 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lavigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 458 von 2115
Rang «Agglomerationen» 361 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lavizzara

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1154 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 301 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lax

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1535 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 439 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Bémont (JU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 764 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 171 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Cerneux-Péquignot

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1250 von 2115
Rang «Agglomerationen» 859 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Châtelard

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2083 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 738 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Chenit

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 995 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 242 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Flon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 775 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 174 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Grand-Saconnex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 15 von 2115
Rang «Agglomerationen» 14 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 74 von 2115
Rang «Agglomerationen» 67 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Landeron

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 485 von 2115
Rang «Agglomerationen» 360 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 944 von 2115
Rang «Agglomerationen» 681 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Lieu

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1212 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 314 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Locle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 249 von 2115
Rang «Agglomerationen» 195 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 699 von 2115
Rang «Agglomerationen» 529 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Mont-sur-Lausanne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 362 von 2115
Rang «Agglomerationen» 275 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 587 von 2115
Rang «Agglomerationen» 453 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Mouret

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1578 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1038 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Noirmont

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 965 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 219 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1469 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 412 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Pâquier (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 820 von 2115
Rang «Agglomerationen» 584 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 527 von 2115
Rang «Agglomerationen» 410 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Le Vaud

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1127 von 2115
Rang «Agglomerationen» 785 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leibstadt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 998 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 234 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1331 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 360 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leimbach (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 506 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 54 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 142 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 17 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leissigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1724 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1107 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lema

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1023 von 2115
Rang «Agglomerationen» 696 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1708 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1098 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lengnau (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1020 von 2115
Rang «Agglomerationen» 694 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1153 von 2115
Rang «Agglomerationen» 797 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lengnau (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 221 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 8 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 917 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 218 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lengwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 347 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 21 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 85 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 9 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lenk

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1968 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 662 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1085 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 271 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1449 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 404 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lenzburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 115 von 2115
Rang «Kleine Städte» 12 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.19
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 994 von 2115
Rang «Kleine Städte» 34 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Bois

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1543 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 444 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Breuleux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1849 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 594 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Clées

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 900 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 212 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Enfers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1690 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 516 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Genevez (JU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1868 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 604 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Montets

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 590 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 122 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Planchettes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1304 von 2115
Rang «Agglomerationen» 888 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Ponts-de-Martel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1399 von 2115
Rang «Agglomerationen» 942 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Les Verrières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1035 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 260 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leuggern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 869 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 171 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 649 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 138 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leuk

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 807 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 142 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1666 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 505 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leukerbad

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 958 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 217 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1995 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 680 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leutwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1245 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 325 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leuzigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 676 von 2115
Rang «Agglomerationen» 512 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leysin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 970 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 221 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2050 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 716 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.25
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Leytron

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 953 von 2115
Rang «Agglomerationen» 651 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1013 von 2115
Rang «Agglomerationen» 721 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lichtensteig

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 628 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 87 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1538 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 442 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Liddes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1882 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 612 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Liedertswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1260 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Liesberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 487 von 2115
Rang «Agglomerationen» 382 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Liestal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 59 von 2115
Rang «Agglomerationen» 49 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 644 von 2115
Rang «Agglomerationen» 491 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ligerz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 420 von 2115
Rang «Agglomerationen» 334 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lignerolle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1683 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 513 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lignières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1858 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1174 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lindau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 622 von 2115
Rang «Agglomerationen» 453 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 277 von 2115
Rang «Agglomerationen» 230 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Linden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1765 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 556 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Linescio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 513 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 103 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Locarno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 197 von 2115
Rang «Kleine Städte» 28 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.87
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1015 von 2115
Rang «Kleine Städte» 36 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lohn (SH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1809 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1149 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lohn-Ammannsegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 800 von 2115
Rang «Agglomerationen» 575 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 742 von 2115
Rang «Agglomerationen» 553 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Löhningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1190 von 2115
Rang «Agglomerationen» 824 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lommis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 483 von 2115
Rang «Agglomerationen» 381 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lommiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 615 von 2115
Rang «Agglomerationen» 448 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1435 von 2115
Rang «Agglomerationen» 964 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lonay

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 23 von 2115
Rang «Agglomerationen» 21 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 163 von 2115
Rang «Agglomerationen» 141 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Longirod

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 828 von 2115
Rang «Agglomerationen» 605 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Losone

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 414 von 2115
Rang «Agglomerationen» 310 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 853 von 2115
Rang «Agglomerationen» 618 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lostallo

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1964 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 659 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lostorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1863 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1178 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lotzwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 603 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 80 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1748 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 547 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lovatens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1496 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 422 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Loveresse

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1515 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 431 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lucens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 818 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 150 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1426 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 395 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lufingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 854 von 2115
Rang «Agglomerationen» 604 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 273 von 2115
Rang «Agglomerationen» 227 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lugano

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 326 von 2115
Rang «Grosse Städte» 10 von 10
Potenzial Innenentwicklung 0.54
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 733 von 2115
Rang «Grosse Städte» 3 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Luins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 215 von 2115
Rang «Agglomerationen» 181 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lully (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1020 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 252 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lully (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 459 von 2115
Rang «Agglomerationen» 342 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 308 von 2115
Rang «Agglomerationen» 252 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lumino

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 619 von 2115
Rang «Agglomerationen» 474 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lumnezia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1370 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 375 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lungern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1883 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 613 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lupfig

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 128 von 2115
Rang «Agglomerationen» 102 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 285 von 2115
Rang «Agglomerationen» 237 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lupsingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1670 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1083 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lüscherz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1799 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 571 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lussery-Villars

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 981 von 2115
Rang «Agglomerationen» 703 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lüsslingen-Nennigkofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 864 von 2115
Rang «Agglomerationen» 608 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 926 von 2115
Rang «Agglomerationen» 669 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lussy-sur-Morges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 8 von 2115
Rang «Agglomerationen» 7 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Luterbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 198 von 2115
Rang «Agglomerationen» 155 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 466 von 2115
Rang «Agglomerationen» 366 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lüterkofen-Ichertswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1985 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1227 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Luthern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1734 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 540 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lütisburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 936 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 226 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lutry

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 57 von 2115
Rang «Agglomerationen» 47 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 508 von 2115
Rang «Agglomerationen» 394 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lütschental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1287 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 343 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lützelflüh

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 852 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 164 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1513 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 429 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lutzenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1838 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1164 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Luzein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1821 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 581 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Luzern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 45 von 2115
Rang «Grosse Städte» 4 von 10
Potenzial Innenentwicklung 1.70
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1014 von 2115
Rang «Grosse Städte» 8 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lyss

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 131 von 2115
Rang «Kleine Städte» 16 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.09
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1412 von 2115
Rang «Kleine Städte» 64 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Lyssach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 583 von 2115
Rang «Agglomerationen» 430 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 10 von 2115
Rang «Agglomerationen» 9 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Madiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 888 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 182 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1186 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 306 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Madulain

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1773 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 560 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Magden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1029 von 2115
Rang «Agglomerationen» 698 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1919 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1196 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mägenwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 139 von 2115
Rang «Agglomerationen» 111 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 79 von 2115
Rang «Agglomerationen» 71 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Maggia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1214 von 2115
Rang «Agglomerationen» 841 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Magliaso

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 210 von 2115
Rang «Agglomerationen» 165 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1842 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1167 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Maienfeld

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 608 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 81 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1363 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 371 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Maisprach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 930 von 2115
Rang «Agglomerationen» 673 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Malans

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 705 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 111 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1569 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 458 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Malters

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 945 von 2115
Rang «Agglomerationen» 645 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 861 von 2115
Rang «Agglomerationen» 626 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mammern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 839 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 159 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2106 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 754 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.10
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mandach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 946 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 228 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Männedorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 268 von 2115
Rang «Agglomerationen» 206 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2010 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1235 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Manno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 333 von 2115
Rang «Agglomerationen» 253 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 31 von 2115
Rang «Agglomerationen» 30 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Maracon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1059 von 2115
Rang «Agglomerationen» 746 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Marbach (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 411 von 2115
Rang «Agglomerationen» 307 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1825 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1158 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Marchissy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 939 von 2115
Rang «Agglomerationen» 677 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Marly

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 306 von 2115
Rang «Agglomerationen» 234 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1713 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1102 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Marsens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 950 von 2115
Rang «Agglomerationen» 685 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Märstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 983 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 227 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 546 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 112 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Marthalen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 742 von 2115
Rang «Agglomerationen» 535 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1417 von 2115
Rang «Agglomerationen» 952 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Martigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 208 von 2115
Rang «Kleine Städte» 30 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.83
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1077 von 2115
Rang «Kleine Städte» 39 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Martigny-Combe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 957 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 216 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 738 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 165 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Maschwanden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2081 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1257 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Masein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1458 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 409 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Massagno

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 98 von 2115
Rang «Agglomerationen» 80 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1719 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1106 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Massongex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 371 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 27 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 404 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 75 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Massonnens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2001 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 682 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mathod

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 360 von 2115
Rang «Agglomerationen» 289 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Matran

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 515 von 2115
Rang «Agglomerationen» 380 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 181 von 2115
Rang «Agglomerationen» 156 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Matten bei Interlaken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 512 von 2115
Rang «Agglomerationen» 377 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1934 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1206 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mattstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 28 von 2115
Rang «Agglomerationen» 27 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Matzendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1049 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 253 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2021 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 697 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Matzingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 781 von 2115
Rang «Agglomerationen» 561 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1357 von 2115
Rang «Agglomerationen» 919 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mauborget

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1974 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 665 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mauensee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1064 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 259 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 237 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 38 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Maur

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 413 von 2115
Rang «Agglomerationen» 309 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1187 von 2115
Rang «Agglomerationen» 822 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mauraz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 571 von 2115
Rang «Agglomerationen» 441 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Medel (Lucmagn)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1851 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 595 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meggen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 227 von 2115
Rang «Agglomerationen» 176 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1384 von 2115
Rang «Agglomerationen» 930 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meienried

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2094 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 746 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meierskappel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 707 von 2115
Rang «Agglomerationen» 534 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meikirch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 723 von 2115
Rang «Agglomerationen» 541 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meilen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 445 von 2115
Rang «Agglomerationen» 331 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1750 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1118 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meinier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 30 von 2115
Rang «Agglomerationen» 29 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meinisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1831 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1160 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meiringen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 838 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 158 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1637 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 493 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meisterschwanden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1010 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 238 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1847 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 592 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Melchnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1890 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 617 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Melide

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 108 von 2115
Rang «Agglomerationen» 88 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 883 von 2115
Rang «Agglomerationen» 638 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mellikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 899 von 2115
Rang «Agglomerationen» 653 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mellingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 159 von 2115
Rang «Agglomerationen» 127 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1206 von 2115
Rang «Agglomerationen» 835 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mels

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 493 von 2115
Rang «Kleine Städte» 68 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1274 von 2115
Rang «Kleine Städte» 58 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meltingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 830 von 2115
Rang «Agglomerationen» 606 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mendrisio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 155 von 2115
Rang «Kleine Städte» 21 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.99
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 265 von 2115
Rang «Kleine Städte» 2 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ménières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 356 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 65 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Menziken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 591 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 75 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1967 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 661 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Menzingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1013 von 2115
Rang «Agglomerationen» 688 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1351 von 2115
Rang «Agglomerationen» 916 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Menznau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 976 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 240 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Merenschwand

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 832 von 2115
Rang «Agglomerationen» 608 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mergoscia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2008 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1234 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Merishausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1712 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1101 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mervelier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 886 von 2115
Rang «Agglomerationen» 641 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Merzligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 443 von 2115
Rang «Agglomerationen» 348 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mesocco

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2015 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 691 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Messen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1767 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1127 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mettauertal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1137 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 294 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mettembert

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 509 von 2115
Rang «Agglomerationen» 395 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mettmenstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 785 von 2115
Rang «Agglomerationen» 564 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1672 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1085 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Metzerlen-Mariastein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 865 von 2115
Rang «Agglomerationen» 609 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1217 von 2115
Rang «Agglomerationen» 844 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mex (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1079 von 2115
Rang «Agglomerationen» 725 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 38 von 2115
Rang «Agglomerationen» 37 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meyriez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 212 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 7 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.81
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1998 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 681 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Meyrin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 6 von 2115
Rang «Agglomerationen» 6 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 29 von 2115
Rang «Agglomerationen» 28 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mézières (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1474 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 414 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mezzovico-Vira

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 458 von 2115
Rang «Agglomerationen» 341 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 43 von 2115
Rang «Agglomerationen» 40 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mies

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 157 von 2115
Rang «Agglomerationen» 125 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 554 von 2115
Rang «Agglomerationen» 428 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Milvignes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 67 von 2115
Rang «Agglomerationen» 54 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1227 von 2115
Rang «Agglomerationen» 849 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Minusio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 370 von 2115
Rang «Agglomerationen» 281 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1480 von 2115
Rang «Agglomerationen» 990 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mirchel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1218 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 315 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Misery-Courtion

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 750 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 123 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 250 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 41 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Missy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 484 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 94 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Möhlin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 631 von 2115
Rang «Agglomerationen» 459 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 524 von 2115
Rang «Agglomerationen» 407 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Moiry

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 839 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 196 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mollens (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1688 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 515 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Molondin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 401 von 2115
Rang «Agglomerationen» 322 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mönchaltorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 614 von 2115
Rang «Agglomerationen» 447 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 754 von 2115
Rang «Agglomerationen» 560 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mont-la-Ville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1902 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 625 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mont-Noble

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1971 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1221 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mont-sur-Rolle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 685 von 2115
Rang «Agglomerationen» 496 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 575 von 2115
Rang «Agglomerationen» 444 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mont-Tramelan

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1276 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 337 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mont-Vully

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 962 von 2115
Rang «Agglomerationen» 657 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1482 von 2115
Rang «Agglomerationen» 992 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montagny (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 668 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 141 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montagny-près-Yverdon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 229 von 2115
Rang «Agglomerationen» 178 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 20 von 2115
Rang «Agglomerationen» 19 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montanaire

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 720 von 2115
Rang «Agglomerationen» 518 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 653 von 2115
Rang «Agglomerationen» 497 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montcherand

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 365 von 2115
Rang «Agglomerationen» 294 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Monteceneri

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 876 von 2115
Rang «Agglomerationen» 617 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 298 von 2115
Rang «Agglomerationen» 246 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montfaucon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1747 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 546 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mönthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1279 von 2115
Rang «Agglomerationen» 875 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Monthey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 406 von 2115
Rang «Kleine Städte» 61 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.41
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 815 von 2115
Rang «Kleine Städte» 26 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montilliez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 408 von 2115
Rang «Agglomerationen» 325 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montpreveyres

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 266 von 2115
Rang «Agglomerationen» 220 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montreux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 269 von 2115
Rang «Kleine Städte» 43 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1312 von 2115
Rang «Kleine Städte» 61 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Montricher

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1935 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 642 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Moosleerau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1769 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 557 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Moosseedorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 112 von 2115
Rang «Agglomerationen» 92 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 96 von 2115
Rang «Agglomerationen» 84 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Morbio Inferiore

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 516 von 2115
Rang «Agglomerationen» 381 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2039 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1242 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Morcote

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1980 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1225 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mörel-Filet

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1080 von 2115
Rang «Agglomerationen» 759 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Morges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 30 von 2115
Rang «Agglomerationen» 27 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1222 von 2115
Rang «Agglomerationen» 846 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mörigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 334 von 2115
Rang «Agglomerationen» 254 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 255 von 2115
Rang «Agglomerationen» 212 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Möriken-Wildegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 248 von 2115
Rang «Agglomerationen» 194 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1262 von 2115
Rang «Agglomerationen» 866 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Morlon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 218 von 2115
Rang «Agglomerationen» 184 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Morrens (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 452 von 2115
Rang «Agglomerationen» 357 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Morschach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1870 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 605 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mörschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 369 von 2115
Rang «Agglomerationen» 280 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 280 von 2115
Rang «Agglomerationen» 233 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mosnang

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1837 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 589 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Moudon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 395 von 2115
Rang «Agglomerationen» 296 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1334 von 2115
Rang «Agglomerationen» 905 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Moutier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 380 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 30 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1892 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 618 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Movelier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1451 von 2115
Rang «Agglomerationen» 972 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muhen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 329 von 2115
Rang «Agglomerationen» 250 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 860 von 2115
Rang «Agglomerationen» 625 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mühlau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1056 von 2115
Rang «Agglomerationen» 745 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mühleberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1032 von 2115
Rang «Agglomerationen» 728 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Müllheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1772 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1129 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mülligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1168 von 2115
Rang «Agglomerationen» 809 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mümliswil-Ramiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1871 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 606 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mumpf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 822 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 151 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 157 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 20 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Münchenbuchsee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 134 von 2115
Rang «Agglomerationen» 107 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 918 von 2115
Rang «Agglomerationen» 664 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Münchenstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 17 von 2115
Rang «Agglomerationen» 16 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 355 von 2115
Rang «Agglomerationen» 286 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Münchenwiler

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1650 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 496 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Münchwilen (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 71 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 6 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Münchwilen (TG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 519 von 2115
Rang «Agglomerationen» 384 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 865 von 2115
Rang «Agglomerationen» 629 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Münsingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 200 von 2115
Rang «Agglomerationen» 157 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 957 von 2115
Rang «Agglomerationen» 689 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Münsterlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 163 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 3 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.97
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 682 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 146 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muntelier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 699 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 108 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1547 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 445 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muntogna da Schons

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1550 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 446 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Müntschemier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 431 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 37 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 374 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 70 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muolen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 224 von 2115
Rang «Agglomerationen» 187 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muotathal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 542 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 62 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.25
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1071 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 270 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muralto

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 124 von 2115
Rang «Agglomerationen» 100 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1295 von 2115
Rang «Agglomerationen» 881 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Murgenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 874 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 173 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 640 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 136 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muri (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 357 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 24 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1260 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 331 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muri bei Bern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 62 von 2115
Rang «Agglomerationen» 50 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 503 von 2115
Rang «Agglomerationen» 391 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.85
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muriaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 929 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 204 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1110 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 284 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Murten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 562 von 2115
Rang «Kleine Städte» 71 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1099 von 2115
Rang «Kleine Städte» 41 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Mutrux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 670 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 143 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muttenz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 84 von 2115
Rang «Agglomerationen» 67 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 533 von 2115
Rang «Agglomerationen» 415 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Muzzano

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 153 von 2115
Rang «Agglomerationen» 134 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Naters

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 278 von 2115
Rang «Agglomerationen» 214 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1226 von 2115
Rang «Agglomerationen» 848 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nebikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 346 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 20 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1421 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 392 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neckertal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1068 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 263 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1732 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 539 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neerach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1041 von 2115
Rang «Agglomerationen» 705 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 758 von 2115
Rang «Agglomerationen» 564 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neftenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 483 von 2115
Rang «Agglomerationen» 358 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 990 von 2115
Rang «Agglomerationen» 710 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neggio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 567 von 2115
Rang «Agglomerationen» 415 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1581 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1040 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nendaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1303 von 2115
Rang «Agglomerationen» 887 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nenzlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 731 von 2115
Rang «Agglomerationen» 547 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nesslau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1598 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 469 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neuchâtel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 74 von 2115
Rang «Kleine Städte» 6 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.44
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 989 von 2115
Rang «Kleine Städte» 32 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neuendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 441 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 40 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 117 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 14 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neuenegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 691 von 2115
Rang «Agglomerationen» 500 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 881 von 2115
Rang «Agglomerationen» 637 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neuenhof

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 35 von 2115
Rang «Agglomerationen» 32 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.85
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 322 von 2115
Rang «Agglomerationen» 260 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neuenkirch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 703 von 2115
Rang «Agglomerationen» 508 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 599 von 2115
Rang «Agglomerationen» 463 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neuhausen am Rheinfall

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 79 von 2115
Rang «Agglomerationen» 62 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1251 von 2115
Rang «Agglomerationen» 860 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neuheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 578 von 2115
Rang «Agglomerationen» 425 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1689 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1093 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neunforn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1658 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1077 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neunkirch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 707 von 2115
Rang «Agglomerationen» 510 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1364 von 2115
Rang «Agglomerationen» 923 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Neyruz (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 353 von 2115
Rang «Agglomerationen» 284 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nidau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 81 von 2115
Rang «Agglomerationen» 64 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1774 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1130 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederbipp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 186 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 5 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.90
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 540 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 108 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederbuchsiten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 42 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 3 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederbüren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1478 von 2115
Rang «Agglomerationen» 989 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1062 von 2115
Rang «Agglomerationen» 717 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1261 von 2115
Rang «Agglomerationen» 865 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niedergesteln

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 770 von 2115
Rang «Agglomerationen» 570 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederglatt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 217 von 2115
Rang «Agglomerationen» 170 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 664 von 2115
Rang «Agglomerationen» 506 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niedergösgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 496 von 2115
Rang «Agglomerationen» 366 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1643 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1069 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederhasli

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 191 von 2115
Rang «Agglomerationen» 151 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 75 von 2115
Rang «Agglomerationen» 68 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederhelfenschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1000 von 2115
Rang «Agglomerationen» 679 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1664 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1080 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederhünigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 572 von 2115
Rang «Agglomerationen» 419 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1277 von 2115
Rang «Agglomerationen» 874 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederlenz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 524 von 2115
Rang «Agglomerationen» 387 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1540 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1021 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niedermuhlern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1122 von 2115
Rang «Agglomerationen» 782 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederönz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 279 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 13 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 275 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 45 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederried bei Interlaken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 855 von 2115
Rang «Agglomerationen» 620 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederrohrdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 564 von 2115
Rang «Kleine Städte» 73 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1740 von 2115
Rang «Kleine Städte» 74 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederweningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 602 von 2115
Rang «Agglomerationen» 440 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 954 von 2115
Rang «Agglomerationen» 688 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Niederwil (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 830 von 2115
Rang «Agglomerationen» 590 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 854 von 2115
Rang «Agglomerationen» 619 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Noble-Contrée

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 991 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 230 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1028 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 258 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nods

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 913 von 2115
Rang «Agglomerationen» 663 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nottwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 230 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 9 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.76
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1053 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 265 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Novalles

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 673 von 2115
Rang «Agglomerationen» 509 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Novazzano

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 696 von 2115
Rang «Agglomerationen» 504 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 519 von 2115
Rang «Agglomerationen» 404 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Noville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 610 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 82 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 561 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 116 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nuglar-St. Pantaleon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 948 von 2115
Rang «Agglomerationen» 683 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nunningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1936 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1207 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nürensdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 746 von 2115
Rang «Agglomerationen» 538 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 232 von 2115
Rang «Agglomerationen» 195 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nusshof

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1997 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1230 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nuvilly

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1679 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 511 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Nyon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 85 von 2115
Rang «Agglomerationen» 68 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 371 von 2115
Rang «Agglomerationen» 298 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberägeri

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 844 von 2115
Rang «Agglomerationen» 596 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1162 von 2115
Rang «Agglomerationen» 803 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberbalm

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1267 von 2115
Rang «Agglomerationen» 870 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberbipp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 895 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 184 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1491 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 418 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberbuchsiten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 386 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 31 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 494 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 97 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberbüren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1016 von 2115
Rang «Agglomerationen» 691 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 254 von 2115
Rang «Agglomerationen» 211 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 857 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 165 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 712 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 154 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberdiessbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 749 von 2115
Rang «Agglomerationen» 541 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1134 von 2115
Rang «Agglomerationen» 790 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberdorf (BL)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 847 von 2115
Rang «Agglomerationen» 599 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1823 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1157 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberdorf (NW)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 808 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 143 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1081 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 275 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberdorf (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 535 von 2115
Rang «Agglomerationen» 396 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1777 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1132 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 937 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 209 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1648 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 495 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberembrach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1872 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1180 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberems

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2054 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 719 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberengstringen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 391 von 2115
Rang «Agglomerationen» 293 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1533 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1018 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberentfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 283 von 2115
Rang «Agglomerationen» 218 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1477 von 2115
Rang «Agglomerationen» 988 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Obergerlafingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 188 von 2115
Rang «Agglomerationen» 161 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberglatt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 111 von 2115
Rang «Agglomerationen» 91 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 98 von 2115
Rang «Agglomerationen» 86 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Obergoms

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1677 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 510 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Obergösgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 514 von 2115
Rang «Agglomerationen» 379 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 271 von 2115
Rang «Agglomerationen» 225 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberhallau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2044 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1245 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberhof

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1639 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1066 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberhofen am Thunersee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 814 von 2115
Rang «Agglomerationen» 582 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1924 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1201 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberhünigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1514 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 430 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberiberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2088 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 741 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberkirch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 292 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 14 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 701 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 151 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberkulm

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 442 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 41 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1761 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 553 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberlangenegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1593 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1049 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberlunkhofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 576 von 2115
Rang «Agglomerationen» 423 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1210 von 2115
Rang «Agglomerationen» 838 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Obermumpf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1027 von 2115
Rang «Agglomerationen» 726 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberried am Brienzersee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1415 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 391 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberrieden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 303 von 2115
Rang «Agglomerationen» 233 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1128 von 2115
Rang «Agglomerationen» 786 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberriet (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 924 von 2115
Rang «Agglomerationen» 638 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 893 von 2115
Rang «Agglomerationen» 648 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberrohrdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 832 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 155 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 970 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 235 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberrüti

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 444 von 2115
Rang «Agglomerationen» 330 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 147 von 2115
Rang «Agglomerationen» 128 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Obersaxen Mundaun

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1943 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 646 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Obersiggenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 384 von 2115
Rang «Agglomerationen» 287 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1129 von 2115
Rang «Agglomerationen» 787 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1955 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 653 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberuzwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 593 von 2115
Rang «Agglomerationen» 434 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1441 von 2115
Rang «Agglomerationen» 969 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberweningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 482 von 2115
Rang «Agglomerationen» 357 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 658 von 2115
Rang «Agglomerationen» 502 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberwil (BL)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 285 von 2115
Rang «Agglomerationen» 220 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 652 von 2115
Rang «Agglomerationen» 496 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberwil bei Büren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 877 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 209 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberwil im Simmental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2007 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 687 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oberwil-Lieli

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 688 von 2115
Rang «Agglomerationen» 498 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 647 von 2115
Rang «Agglomerationen» 493 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Obfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 701 von 2115
Rang «Agglomerationen» 507 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 960 von 2115
Rang «Agglomerationen» 692 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ochlenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1530 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 437 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oekingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1131 von 2115
Rang «Agglomerationen» 788 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oensingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 76 von 2115
Rang «Kleine Städte» 7 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.42
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 301 von 2115
Rang «Kleine Städte» 3 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 1.00
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oeschenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1623 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 485 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oeschgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 645 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 137 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oetwil am See

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 623 von 2115
Rang «Agglomerationen» 454 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1669 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1082 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oetwil an der Limmat

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 529 von 2115
Rang «Agglomerationen» 411 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oftringen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 232 von 2115
Rang «Agglomerationen» 180 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 295 von 2115
Rang «Agglomerationen» 244 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ogens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 695 von 2115
Rang «Agglomerationen» 526 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ollon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1028 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 244 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1617 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 482 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Olsberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1794 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1141 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Olten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 126 von 2115
Rang «Kleine Städte» 15 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.12
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 807 von 2115
Rang «Kleine Städte» 24 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oltingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1652 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 498 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Onex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 185 von 2115
Rang «Agglomerationen» 147 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1973 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1222 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Onnens (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 996 von 2115
Rang «Agglomerationen» 713 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Onsernone

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1280 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 339 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Opfikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 2 von 2115
Rang «Agglomerationen» 2 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 3.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 113 von 2115
Rang «Agglomerationen» 99 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oppens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 702 von 2115
Rang «Agglomerationen» 531 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oppligen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 198 von 2115
Rang «Agglomerationen» 168 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orbe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 356 von 2115
Rang «Agglomerationen» 270 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1387 von 2115
Rang «Agglomerationen» 933 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 334 von 2115
Rang «Agglomerationen» 268 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Origlio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 664 von 2115
Rang «Agglomerationen» 481 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 937 von 2115
Rang «Agglomerationen» 675 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ormalingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 833 von 2115
Rang «Agglomerationen» 592 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1094 von 2115
Rang «Agglomerationen» 769 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ormont-Dessous

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1595 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 467 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ormont-Dessus

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2017 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 693 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 128 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 16 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.25
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oron

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 282 von 2115
Rang «Agglomerationen» 217 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 418 von 2115
Rang «Agglomerationen» 332 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orpund

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 757 von 2115
Rang «Agglomerationen» 546 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1135 von 2115
Rang «Agglomerationen» 791 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orselina

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 222 von 2115
Rang «Agglomerationen» 172 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1517 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1009 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orsières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1676 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 509 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orvin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1841 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1166 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Orzens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1011 von 2115
Rang «Agglomerationen» 719 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ossingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 736 von 2115
Rang «Agglomerationen» 529 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1305 von 2115
Rang «Agglomerationen» 889 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ostermundigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 37 von 2115
Rang «Agglomerationen» 34 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1402 von 2115
Rang «Agglomerationen» 943 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Otelfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 228 von 2115
Rang «Agglomerationen» 177 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 233 von 2115
Rang «Agglomerationen» 196 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Othmarsingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 231 von 2115
Rang «Agglomerationen» 179 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 856 von 2115
Rang «Agglomerationen» 621 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ottenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 646 von 2115
Rang «Agglomerationen» 467 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 481 von 2115
Rang «Agglomerationen» 380 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Oulens-sous-Echallens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 6 von 2115
Rang «Agglomerationen» 5 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pailly

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1044 von 2115
Rang «Agglomerationen» 736 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Paradiso

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 187 von 2115
Rang «Agglomerationen» 148 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 597 von 2115
Rang «Agglomerationen» 461 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Paudex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 91 von 2115
Rang «Agglomerationen» 74 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1549 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1027 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Payerne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 377 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 28 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 962 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 234 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Penthalaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 150 von 2115
Rang «Agglomerationen» 121 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 77 von 2115
Rang «Agglomerationen» 69 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Penthaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 681 von 2115
Rang «Agglomerationen» 517 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Penthéréaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 59 von 2115
Rang «Agglomerationen» 55 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Perly-Certoux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 428 von 2115
Rang «Agglomerationen» 321 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 260 von 2115
Rang «Agglomerationen» 217 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Perrefitte

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1294 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 348 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Perroy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 118 von 2115
Rang «Agglomerationen» 103 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Personico

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1600 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 471 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Péry-La Heutte

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1031 von 2115
Rang «Agglomerationen» 700 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1570 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1035 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Petit-Val

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1634 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 492 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pfäfers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2085 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 739 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pfäffikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 426 von 2115
Rang «Agglomerationen» 319 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1233 von 2115
Rang «Agglomerationen» 852 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pfaffnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 772 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 131 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 956 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 232 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pfeffingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 963 von 2115
Rang «Agglomerationen» 658 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 717 von 2115
Rang «Agglomerationen» 539 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pfungen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 457 von 2115
Rang «Agglomerationen» 340 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 774 von 2115
Rang «Agglomerationen» 573 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pfyn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1008 von 2115
Rang «Agglomerationen» 685 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 659 von 2115
Rang «Agglomerationen» 503 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pierrafortscha

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1164 von 2115
Rang «Agglomerationen» 805 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pieterlen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 415 von 2115
Rang «Agglomerationen» 311 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1520 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1012 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Plaffeien

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1025 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 242 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1674 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 507 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Plan-les-Ouates

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 177 von 2115
Rang «Agglomerationen» 141 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 69 von 2115
Rang «Agglomerationen» 63 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Plasselb

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 780 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 175 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Plateau de Diesse

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1390 von 2115
Rang «Agglomerationen» 936 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pleigne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2035 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1240 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pohlern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1172 von 2115
Rang «Agglomerationen» 813 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Poliez-Pittet

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1256 von 2115
Rang «Agglomerationen» 863 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pollegio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1036 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 261 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pompaples

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1718 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 530 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pomy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 95 von 2115
Rang «Agglomerationen» 83 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pont-en-Ogoz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 887 von 2115
Rang «Agglomerationen» 642 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pont-la-Ville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1034 von 2115
Rang «Agglomerationen» 730 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ponte Capriasca

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 856 von 2115
Rang «Agglomerationen» 606 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1805 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1147 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pontresina

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 795 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 138 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1258 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 330 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Porrentruy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 261 von 2115
Rang «Kleine Städte» 40 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.69
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1704 von 2115
Rang «Kleine Städte» 73 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Port

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 422 von 2115
Rang «Agglomerationen» 316 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1830 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1159 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Port-Valais

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1124 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 290 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Porza

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 82 von 2115
Rang «Agglomerationen» 65 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 576 von 2115
Rang «Agglomerationen» 445 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Poschiavo

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1447 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 403 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Prangins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 466 von 2115
Rang «Agglomerationen» 347 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 737 von 2115
Rang «Agglomerationen» 550 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pratteln

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 20 von 2115
Rang «Agglomerationen» 18 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 327 von 2115
Rang «Agglomerationen» 263 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pregny-Chambésy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 5 von 2115
Rang «Agglomerationen» 5 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 67 von 2115
Rang «Agglomerationen» 62 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Premier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1567 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 456 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Presinge

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 823 von 2115
Rang «Agglomerationen» 586 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 154 von 2115
Rang «Agglomerationen» 135 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Préverenges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 153 von 2115
Rang «Agglomerationen» 123 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1041 von 2115
Rang «Agglomerationen» 734 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Prévondavaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 584 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 121 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Prévonloup

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 289 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 48 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Prez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 155 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 19 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Prilly

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 8 von 2115
Rang «Agglomerationen» 8 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1649 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1074 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Provence

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 864 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 203 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Puidoux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 540 von 2115
Rang «Agglomerationen» 399 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 276 von 2115
Rang «Agglomerationen» 229 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pully

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 12 von 2115
Rang «Agglomerationen» 11 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 971 von 2115
Rang «Agglomerationen» 700 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Puplinge

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 410 von 2115
Rang «Agglomerationen» 306 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 191 von 2115
Rang «Agglomerationen» 162 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Pura

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 416 von 2115
Rang «Agglomerationen» 312 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 103 von 2115
Rang «Agglomerationen» 89 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Quarten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 915 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 216 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Quinto

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1076 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 273 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Radelfingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 654 von 2115
Rang «Agglomerationen» 498 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rafz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 315 von 2115
Rang «Agglomerationen» 242 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 907 von 2115
Rang «Agglomerationen» 659 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rain

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 291 von 2115
Rang «Agglomerationen» 240 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ramlinsburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1879 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1183 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ramsen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1605 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 474 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rances

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 388 von 2115
Rang «Agglomerationen» 310 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Randa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 813 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 185 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Raperswilen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 605 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 126 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rapperswil (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 358 von 2115
Rang «Agglomerationen» 287 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rapperswil-Jona

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 182 von 2115
Rang «Kleine Städte» 25 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.91
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 882 von 2115
Rang «Kleine Städte» 29 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Raron

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 383 von 2115
Rang «Agglomerationen» 286 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 467 von 2115
Rang «Agglomerationen» 367 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Realp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 819 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 187 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rebévelier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1884 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 614 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rebstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 259 von 2115
Rang «Agglomerationen» 200 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1418 von 2115
Rang «Agglomerationen» 953 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Recherswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 257 von 2115
Rang «Agglomerationen» 214 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rechthalten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1221 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 317 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reconvilier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 968 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 220 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1875 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 608 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Regensberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1736 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1113 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Regensdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 89 von 2115
Rang «Agglomerationen» 72 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 110 von 2115
Rang «Agglomerationen» 96 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rehetobel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1019 von 2115
Rang «Agglomerationen» 693 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1070 von 2115
Rang «Agglomerationen» 755 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reichenbach im Kandertal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1827 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 584 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reichenburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 605 von 2115
Rang «Agglomerationen» 442 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1660 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1078 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reiden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 643 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 93 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 629 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 132 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reigoldswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1069 von 2115
Rang «Agglomerationen» 719 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2096 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1263 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reinach (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 344 von 2115
Rang «Kleine Städte» 53 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.50
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1591 von 2115
Rang «Kleine Städte» 68 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reinach (BL)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 348 von 2115
Rang «Agglomerationen» 264 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 845 von 2115
Rang «Agglomerationen» 615 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reisiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2029 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 704 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reitnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1895 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 620 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Remaufens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 831 von 2115
Rang «Agglomerationen» 591 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 423 von 2115
Rang «Agglomerationen» 335 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Remetschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 940 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 211 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 522 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 105 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Remigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 762 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Renan (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1163 von 2115
Rang «Agglomerationen» 804 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Renens (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 21 von 2115
Rang «Agglomerationen» 19 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1046 von 2115
Rang «Agglomerationen» 738 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rennaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 316 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 16 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 5 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 1 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.99
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reute (AR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1019 von 2115
Rang «Agglomerationen» 724 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Reutigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1420 von 2115
Rang «Agglomerationen» 955 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rhäzüns

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1055 von 2115
Rang «Agglomerationen» 713 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 689 von 2115
Rang «Agglomerationen» 520 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rheinau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1746 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1117 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rheineck

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 143 von 2115
Rang «Agglomerationen» 114 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1635 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1063 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rheinfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 194 von 2115
Rang «Agglomerationen» 153 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1461 von 2115
Rang «Agglomerationen» 978 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rheinwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1896 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 621 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 427 von 2115
Rang «Agglomerationen» 320 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 997 von 2115
Rang «Agglomerationen» 714 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Richterswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 375 von 2115
Rang «Agglomerationen» 283 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1563 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1033 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rickenbach (BL)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 523 von 2115
Rang «Agglomerationen» 406 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rickenbach (LU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 936 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 208 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1857 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 599 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rickenbach (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 619 von 2115
Rang «Agglomerationen» 451 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1644 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1070 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rickenbach (TG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 510 von 2115
Rang «Agglomerationen» 376 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1394 von 2115
Rang «Agglomerationen» 938 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rickenbach (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 507 von 2115
Rang «Agglomerationen» 374 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 491 von 2115
Rang «Agglomerationen» 385 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riddes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 657 von 2115
Rang «Agglomerationen» 475 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 665 von 2115
Rang «Agglomerationen» 507 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ried bei Kerzers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 449 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 43 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 76 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 7 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ried-Brig

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1646 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1072 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riederalp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1915 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 634 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riedholz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 503 von 2115
Rang «Agglomerationen» 371 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1345 von 2115
Rang «Agglomerationen» 912 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riehen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 46 von 2115
Rang «Agglomerationen» 41 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1248 von 2115
Rang «Agglomerationen» 857 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riemenstalden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2016 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 692 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rifferswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2095 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1262 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riggisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1034 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 247 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1786 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 566 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ringgenberg (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1011 von 2115
Rang «Agglomerationen» 686 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 998 von 2115
Rang «Agglomerationen» 715 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riniken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1822 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1156 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Risch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 29 von 2115
Rang «Agglomerationen» 26 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 284 von 2115
Rang «Agglomerationen» 236 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riva San Vitale

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 577 von 2115
Rang «Agglomerationen» 424 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 879 von 2115
Rang «Agglomerationen» 636 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rivaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 349 von 2115
Rang «Agglomerationen» 280 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Riviera

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1086 von 2115
Rang «Agglomerationen» 728 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 346 von 2115
Rang «Agglomerationen» 277 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Roche (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 52 von 2115
Rang «Agglomerationen» 49 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rochefort

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 258 von 2115
Rang «Agglomerationen» 215 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Roches (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 366 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 67 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rodersdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1340 von 2115
Rang «Agglomerationen» 910 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Roggenburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 748 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 167 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Roggliswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1073 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 271 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Roggwil (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 585 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 72 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1707 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 527 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Roggwil (TG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 902 von 2115
Rang «Agglomerationen» 629 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1202 von 2115
Rang «Agglomerationen» 832 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rohrbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 882 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 179 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1721 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 532 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rohrbachgraben

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2012 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 689 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rolle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 237 von 2115
Rang «Agglomerationen» 185 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 949 von 2115
Rang «Agglomerationen» 684 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Romainmôtier-Envy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 480 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 48 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1108 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 282 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Romanel-sur-Lausanne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 311 von 2115
Rang «Agglomerationen» 238 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 598 von 2115
Rang «Agglomerationen» 462 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Romanel-sur-Morges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 84 von 2115
Rang «Agglomerationen» 75 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Romanshorn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 381 von 2115
Rang «Kleine Städte» 56 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1372 von 2115
Rang «Kleine Städte» 63 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Römerswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 506 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 102 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.85
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Romont (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1757 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1121 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Romont (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 712 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 114 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 671 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 144 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Romoos

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1939 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 644 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ronco sopra Ascona

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 544 von 2115
Rang «Agglomerationen» 422 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rongellen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1148 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 299 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Root

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 152 von 2115
Rang «Agglomerationen» 122 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 193 von 2115
Rang «Agglomerationen» 163 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ropraz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 781 von 2115
Rang «Agglomerationen» 578 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rorbas

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1715 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1104 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rorschach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 110 von 2115
Rang «Agglomerationen» 90 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 678 von 2115
Rang «Agglomerationen» 514 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rorschacherberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 202 von 2115
Rang «Agglomerationen» 159 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 967 von 2115
Rang «Agglomerationen» 697 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Röschenz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 850 von 2115
Rang «Agglomerationen» 617 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rossa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1659 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 502 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rossemaison

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 320 von 2115
Rang «Agglomerationen» 259 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rossenges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 844 von 2115
Rang «Agglomerationen» 614 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rossinière

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1614 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 480 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Röthenbach im Emmental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 825 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 191 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rothenbrunnen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 414 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 79 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rothenburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 165 von 2115
Rang «Agglomerationen» 131 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 213 von 2115
Rang «Agglomerationen» 179 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rothenfluh

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1175 von 2115
Rang «Agglomerationen» 815 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rothenthurm

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 706 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 152 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rothrist

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 393 von 2115
Rang «Kleine Städte» 58 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.43
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 380 von 2115
Rang «Kleine Städte» 7 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rottenschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 351 von 2115
Rang «Agglomerationen» 282 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rougemont

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2045 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 713 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.25
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Roveredo (GR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2068 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 729 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rovray

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 457 von 2115
Rang «Agglomerationen» 360 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rubigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 70 von 2115
Rang «Agglomerationen» 57 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 80 von 2115
Rang «Agglomerationen» 72 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüderswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1000 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 244 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüdlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1448 von 2115
Rang «Agglomerationen» 971 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rudolfstetten-Friedlisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 598 von 2115
Rang «Agglomerationen» 437 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 906 von 2115
Rang «Agglomerationen» 658 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüdtligen-Alchenflüh

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 446 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 42 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 974 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 238 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rue

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 507 von 2115
Rang «Agglomerationen» 393 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.85
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüeggisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1616 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 481 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüegsau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 588 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 74 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1446 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 402 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rueyres

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 174 von 2115
Rang «Agglomerationen» 151 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüfenach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 463 von 2115
Rang «Agglomerationen» 364 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rumendingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1139 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 295 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rumisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 999 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 243 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rümlang

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 193 von 2115
Rang «Agglomerationen» 152 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.88
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 159 von 2115
Rang «Agglomerationen» 138 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rümlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1012 von 2115
Rang «Agglomerationen» 720 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rünenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1982 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1226 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rupperswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 242 von 2115
Rang «Agglomerationen» 189 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 526 von 2115
Rang «Agglomerationen» 409 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüschegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1907 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 630 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüschlikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 64 von 2115
Rang «Agglomerationen» 52 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 354 von 2115
Rang «Agglomerationen» 285 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Russikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1063 von 2115
Rang «Agglomerationen» 718 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 897 von 2115
Rang «Agglomerationen» 651 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Russin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 987 von 2115
Rang «Agglomerationen» 672 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 660 von 2115
Rang «Agglomerationen» 504 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ruswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 702 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 109 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1109 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 283 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüthi (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1232 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 320 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüti (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 125 von 2115
Rang «Kleine Städte» 14 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.14
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1145 von 2115
Rang «Kleine Städte» 45 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüti bei Büren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1083 von 2115
Rang «Agglomerationen» 727 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 493 von 2115
Rang «Agglomerationen» 386 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüti bei Lyssach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 814 von 2115
Rang «Agglomerationen» 598 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rütschelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 714 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 156 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Rüttenen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1548 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1026 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde S-chanf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1887 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 615 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saanen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1038 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 249 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1611 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 477 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saas-Almagell

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1928 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 638 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saas-Balen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1989 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 675 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saas-Fee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 990 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 229 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1981 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 669 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saas-Grund

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1991 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 677 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sachseln

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 679 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 102 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1252 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 327 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Safenwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 796 von 2115
Rang «Agglomerationen» 572 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 382 von 2115
Rang «Agglomerationen» 305 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Safiental

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2025 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 700 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Safnern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1507 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1005 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sagogn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1862 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 600 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saicourt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 932 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 223 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saignelégier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1009 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 237 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1504 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 425 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saillon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 317 von 2115
Rang «Agglomerationen» 257 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Aubin (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1025 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 256 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Barthélemy (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 751 von 2115
Rang «Agglomerationen» 558 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Brais

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 722 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 160 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Cergue

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1523 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1014 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-George

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 332 von 2115
Rang «Agglomerationen» 267 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Gingolph

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 459 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 89 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.88
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Imier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 621 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 85 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 919 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 219 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Léonard

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 454 von 2115
Rang «Agglomerationen» 338 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 178 von 2115
Rang «Agglomerationen» 153 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Livres

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 724 von 2115
Rang «Agglomerationen» 542 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Martin (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1948 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 649 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Martin (VS)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1678 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1087 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Maurice

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 367 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 26 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1150 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 300 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Oyens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 809 von 2115
Rang «Agglomerationen» 595 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Prex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 266 von 2115
Rang «Agglomerationen» 204 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 791 von 2115
Rang «Agglomerationen» 586 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Saphorin (Lavaux)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 16 von 2115
Rang «Agglomerationen» 15 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saint-Sulpice (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 169 von 2115
Rang «Agglomerationen» 135 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1173 von 2115
Rang «Agglomerationen» 814 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sainte-Croix

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1077 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 266 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1702 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 525 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Salenstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1057 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 257 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1846 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 591 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sâles

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 891 von 2115
Rang «Agglomerationen» 646 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Salgesch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 667 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 99 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 328 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 61 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Salmsach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 469 von 2115
Rang «Agglomerationen» 369 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Salvan

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1992 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 678 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Samedan

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 523 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 58 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1751 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 549 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Samnaun

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2093 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 745 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde San Vittore

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 390 von 2115
Rang «Agglomerationen» 312 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sant'Antonino

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 558 von 2115
Rang «Agglomerationen» 412 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 39 von 2115
Rang «Agglomerationen» 38 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Santa Maria in Calanca

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1914 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 633 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sargans

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 293 von 2115
Rang «Kleine Städte» 46 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.61
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 650 von 2115
Rang «Kleine Städte» 17 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sarmenstorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 972 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 223 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1505 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 426 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sarnen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 403 von 2115
Rang «Kleine Städte» 60 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.41
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1667 von 2115
Rang «Kleine Städte» 71 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Satigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 136 von 2115
Rang «Agglomerationen» 109 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 2.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sattel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1531 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 438 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saubraz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 921 von 2115
Rang «Agglomerationen» 666 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sauge

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1088 von 2115
Rang «Agglomerationen» 763 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saulcy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1097 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 279 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saules (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 961 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 233 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Savièse

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 868 von 2115
Rang «Agglomerationen» 631 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Savigny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 948 von 2115
Rang «Agglomerationen» 647 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 477 von 2115
Rang «Agglomerationen» 376 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Savosa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 205 von 2115
Rang «Agglomerationen» 161 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.83
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2075 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1254 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saxeten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1952 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1213 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Saxon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 960 von 2115
Rang «Agglomerationen» 656 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 187 von 2115
Rang «Agglomerationen» 160 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schaffhausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 164 von 2115
Rang «Kleine Städte» 22 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.96
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 980 von 2115
Rang «Kleine Städte» 31 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schafisheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 368 von 2115
Rang «Agglomerationen» 279 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 21 von 2115
Rang «Agglomerationen» 20 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schangnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2034 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 708 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schänis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1036 von 2115
Rang «Agglomerationen» 702 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 776 von 2115
Rang «Agglomerationen» 574 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Scharans

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2072 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 733 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schattdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 579 von 2115
Rang «Agglomerationen» 426 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 744 von 2115
Rang «Agglomerationen» 555 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schattenhalb

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1826 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 583 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schelten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1853 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 596 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schenkon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 730 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 120 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 202 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 30 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Scheuren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1060 von 2115
Rang «Agglomerationen» 747 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schiers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 912 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 191 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1888 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 616 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schinznach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1910 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1193 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schlatt (TG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 672 von 2115
Rang «Agglomerationen» 487 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 497 von 2115
Rang «Agglomerationen» 389 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schlatt (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 728 von 2115
Rang «Agglomerationen» 545 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schlatt-Haslen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2033 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 707 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schleinikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 697 von 2115
Rang «Agglomerationen» 527 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schleitheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1397 von 2115
Rang «Agglomerationen» 940 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schlierbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1743 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 544 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schlieren

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 13 von 2115
Rang «Agglomerationen» 12 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.53
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 399 von 2115
Rang «Agglomerationen» 320 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schlossrued

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 638 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 135 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schluein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 251 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 42 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schmerikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 767 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 129 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1382 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 381 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schmiedrued

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1476 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 415 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schmitten (FR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 604 von 2115
Rang «Agglomerationen» 441 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 610 von 2115
Rang «Agglomerationen» 469 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schmitten (GR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1306 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 350 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schneisingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 660 von 2115
Rang «Agglomerationen» 478 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1877 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1182 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schnottwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 659 von 2115
Rang «Agglomerationen» 477 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1230 von 2115
Rang «Agglomerationen» 851 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schöfflisdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 944 von 2115
Rang «Agglomerationen» 644 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1133 von 2115
Rang «Agglomerationen» 789 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schöftland

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 829 von 2115
Rang «Agglomerationen» 589 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1601 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1052 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schönenbuch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 848 von 2115
Rang «Agglomerationen» 600 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1487 von 2115
Rang «Agglomerationen» 995 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schönengrund

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2110 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1268 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schönenwerd

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 130 von 2115
Rang «Agglomerationen» 104 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 823 von 2115
Rang «Agglomerationen» 602 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schongau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1729 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 537 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schönholzerswilen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1938 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 643 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schötz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 961 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 218 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1118 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 287 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schübelbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 472 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 47 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 713 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 155 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schupfart

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1859 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1175 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schüpfen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 891 von 2115
Rang «Agglomerationen» 623 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 859 von 2115
Rang «Agglomerationen» 624 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schüpfheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1080 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 268 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1316 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 354 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwaderloch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 951 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 230 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwadernau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 911 von 2115
Rang «Agglomerationen» 661 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwanden bei Brienz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2091 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 744 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwarzenberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1897 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1190 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwarzenburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1053 von 2115
Rang «Agglomerationen» 712 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1460 von 2115
Rang «Agglomerationen» 977 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwarzhäusern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 192 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 29 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwellbrunn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1908 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1192 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwende-Rüte

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 790 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 137 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1358 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 369 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwerzenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 4.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 474 von 2115
Rang «Agglomerationen» 373 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Schwyz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 304 von 2115
Rang «Kleine Städte» 48 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.59
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1307 von 2115
Rang «Kleine Städte» 60 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Scuol

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 548 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 64 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1752 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 550 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seeberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1043 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 263 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seedorf (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 896 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 211 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seedorf (UR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 671 von 2115
Rang «Agglomerationen» 486 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 904 von 2115
Rang «Agglomerationen» 656 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seegräben

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 267 von 2115
Rang «Agglomerationen» 205 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 639 von 2115
Rang «Agglomerationen» 488 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seehof

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1900 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 623 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seelisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2086 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 740 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seengen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1762 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 554 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seewen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1030 von 2115
Rang «Agglomerationen» 699 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1636 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1064 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seewis im Prättigau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2079 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 737 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seftigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 932 von 2115
Rang «Agglomerationen» 641 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 894 von 2115
Rang «Agglomerationen» 649 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seltisberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 539 von 2115
Rang «Agglomerationen» 420 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Selzach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 433 von 2115
Rang «Agglomerationen» 323 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 903 von 2115
Rang «Agglomerationen» 655 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sembrancher

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 624 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 131 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sempach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 624 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 86 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1473 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 413 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Semsales

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1058 von 2115
Rang «Agglomerationen» 714 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1554 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1029 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Senarclens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 125 von 2115
Rang «Agglomerationen» 109 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sennwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 979 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 225 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 555 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 114 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 684 von 2115
Rang «Agglomerationen» 495 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1434 von 2115
Rang «Agglomerationen» 963 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sergey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 180 von 2115
Rang «Agglomerationen» 155 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Serravalle

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1675 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 508 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Servion

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 595 von 2115
Rang «Agglomerationen» 459 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Seuzach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 453 von 2115
Rang «Agglomerationen» 337 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 641 von 2115
Rang «Agglomerationen» 489 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sévaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 87 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 10 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sevelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 644 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 94 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1403 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 388 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Siblingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 755 von 2115
Rang «Agglomerationen» 544 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 303 von 2115
Rang «Agglomerationen» 249 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sierre

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 430 von 2115
Rang «Kleine Städte» 62 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 603 von 2115
Rang «Kleine Städte» 14 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Siglistorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 786 von 2115
Rang «Agglomerationen» 582 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Signau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1527 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 435 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Signy-Avenex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2 von 2115
Rang «Agglomerationen» 2 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 2.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sigriswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1864 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1179 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Silenen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 657 von 2115
Rang «Agglomerationen» 501 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sils im Domleschg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 852 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 202 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sils im Engadin/Segl

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2060 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 723 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Silvaplana

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 436 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 38 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1130 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 291 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Simplon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2028 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 703 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 620 von 2115
Rang «Agglomerationen» 452 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 564 von 2115
Rang «Agglomerationen» 434 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sion

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 372 von 2115
Rang «Kleine Städte» 54 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 333 von 2115
Rang «Kleine Städte» 5 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sirnach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 247 von 2115
Rang «Agglomerationen» 193 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1296 von 2115
Rang «Agglomerationen» 882 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Siselen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1784 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 565 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sisikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 63 von 2115
Rang «Agglomerationen» 58 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sissach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 138 von 2115
Rang «Agglomerationen» 110 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1352 von 2115
Rang «Agglomerationen» 917 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sisseln

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 721 von 2115
Rang «Agglomerationen» 540 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Siviriez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 877 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 174 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 611 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 128 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Soazza

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1905 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 628 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Solothurn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 56 von 2115
Rang «Kleine Städte» 4 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.62
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1106 von 2115
Rang «Kleine Städte» 42 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sommeri

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 219 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 34 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sonceboz-Sombeval

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 547 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 63 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 470 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 92 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sonvilier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 439 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 86 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Soral

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 111 von 2115
Rang «Agglomerationen» 97 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sorengo

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 25 von 2115
Rang «Agglomerationen» 23 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1681 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1089 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sorens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1534 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1019 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sorvilier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 315 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 56 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Soubey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1443 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 400 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Soyhières

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1839 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1165 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Speicher

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 526 von 2115
Rang «Agglomerationen» 388 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1574 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1036 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Spiez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 382 von 2115
Rang «Kleine Städte» 57 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.45
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1231 von 2115
Rang «Kleine Städte» 53 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Spiringen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1810 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1150 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Spreitenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 178 von 2115
Rang «Agglomerationen» 142 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 537 von 2115
Rang «Agglomerationen» 418 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde St. Gallen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 61 von 2115
Rang «Grosse Städte» 8 von 10
Potenzial Innenentwicklung 1.58
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 806 von 2115
Rang «Grosse Städte» 6 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde St. Margrethen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 409 von 2115
Rang «Agglomerationen» 305 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 302 von 2115
Rang «Agglomerationen» 248 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde St. Moritz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 456 von 2115
Rang «Kleine Städte» 64 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1146 von 2115
Rang «Kleine Städte» 46 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde St. Niklaus

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1381 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 380 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde St. Silvester

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1965 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 660 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde St. Stephan

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1442 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 399 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde St. Ursen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 556 von 2115
Rang «Agglomerationen» 429 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stabio

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 543 von 2115
Rang «Agglomerationen» 401 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 381 von 2115
Rang «Agglomerationen» 304 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stadel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1044 von 2115
Rang «Agglomerationen» 707 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 164 von 2115
Rang «Agglomerationen» 142 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.18
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stäfa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 235 von 2115
Rang «Agglomerationen» 183 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 833 von 2115
Rang «Agglomerationen» 609 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Staffelbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1585 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1043 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stalden (VS)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 954 von 2115
Rang «Agglomerationen» 652 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 674 von 2115
Rang «Agglomerationen» 510 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Staldenried

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1813 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1152 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stallikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 969 von 2115
Rang «Agglomerationen» 662 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 940 von 2115
Rang «Agglomerationen» 678 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stammheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 920 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 197 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1906 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 629 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.34
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stans

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 224 von 2115
Rang «Kleine Städte» 34 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.77
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 753 von 2115
Rang «Kleine Städte» 22 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stansstad

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 511 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 56 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1057 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 266 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Starrkirch-Wil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 910 von 2115
Rang «Agglomerationen» 635 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 987 von 2115
Rang «Agglomerationen» 708 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Staufen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 978 von 2115
Rang «Agglomerationen» 667 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1546 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1025 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steckborn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1027 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 243 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1949 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 650 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steffisburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 233 von 2115
Rang «Agglomerationen» 181 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1414 von 2115
Rang «Agglomerationen» 950 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steg-Hohtenn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 616 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 84 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.18
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1243 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 324 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stein (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 71 von 2115
Rang «Kleine Städte» 5 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.45
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 851 von 2115
Rang «Kleine Städte» 27 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stein (AR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1621 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1058 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stein am Rhein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 486 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 50 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1903 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 626 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steinach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 201 von 2115
Rang «Agglomerationen» 158 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1105 von 2115
Rang «Agglomerationen» 775 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steinen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 487 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 51 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 323 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 59 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steinerberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2037 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 710 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steinhausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 26 von 2115
Rang «Agglomerationen» 24 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 134 von 2115
Rang «Agglomerationen» 117 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Steinmaur

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 741 von 2115
Rang «Agglomerationen» 534 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 495 von 2115
Rang «Agglomerationen» 387 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stetten (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 996 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 233 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1432 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 397 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stetten (SH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 269 von 2115
Rang «Agglomerationen» 223 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stettfurt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2073 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1253 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stettlen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 513 von 2115
Rang «Agglomerationen» 378 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 373 von 2115
Rang «Agglomerationen» 299 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stocken-Höfen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 958 von 2115
Rang «Agglomerationen» 690 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Strengelbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 862 von 2115
Rang «Agglomerationen» 607 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1166 von 2115
Rang «Agglomerationen» 807 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Studen (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 339 von 2115
Rang «Agglomerationen» 259 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 514 von 2115
Rang «Agglomerationen» 399 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Stüsslingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1021 von 2115
Rang «Agglomerationen» 695 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 462 von 2115
Rang «Agglomerationen» 363 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Subingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 803 von 2115
Rang «Agglomerationen» 578 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 558 von 2115
Rang «Agglomerationen» 431 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Suchy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 759 von 2115
Rang «Agglomerationen» 565 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sufers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 972 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 236 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Suhr

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 246 von 2115
Rang «Agglomerationen» 192 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1302 von 2115
Rang «Agglomerationen» 886 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sulgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 404 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 32 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 824 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 190 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sullens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 23 von 2115
Rang «Agglomerationen» 22 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sumiswald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1655 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 500 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sumvitg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1944 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 647 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Surpierre

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 685 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 148 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sursee

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 321 von 2115
Rang «Kleine Städte» 50 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.55
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 812 von 2115
Rang «Kleine Städte» 25 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Surses

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1065 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 260 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1867 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 603 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Suscévaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 122 von 2115
Rang «Agglomerationen» 106 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Sutz-Lattrigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 106 von 2115
Rang «Agglomerationen» 86 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 471 von 2115
Rang «Agglomerationen» 370 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Syens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 551 von 2115
Rang «Agglomerationen» 425 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tafers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1071 von 2115
Rang «Agglomerationen» 721 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1039 von 2115
Rang «Agglomerationen» 732 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tägerig

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1076 von 2115
Rang «Agglomerationen» 724 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 129 von 2115
Rang «Agglomerationen» 112 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tägerwilen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 181 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 4 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.91
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1192 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 308 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tamins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 209 von 2115
Rang «Agglomerationen» 164 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 184 von 2115
Rang «Agglomerationen» 159 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tannay

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 255 von 2115
Rang «Agglomerationen» 197 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 229 von 2115
Rang «Agglomerationen» 192 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tartegnin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 225 von 2115
Rang «Agglomerationen» 188 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Täsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 724 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 117 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1932 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 641 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Täuffelen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 373 von 2115
Rang «Agglomerationen» 282 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1470 von 2115
Rang «Agglomerationen» 984 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tavannes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 405 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 33 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1693 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 518 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tecknau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 609 von 2115
Rang «Agglomerationen» 444 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 170 von 2115
Rang «Agglomerationen» 147 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tegerfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 819 von 2115
Rang «Agglomerationen» 583 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1079 von 2115
Rang «Agglomerationen» 758 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tenero-Contra

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 102 von 2115
Rang «Agglomerationen» 84 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1766 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1126 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tenniken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1850 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1171 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tentlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 890 von 2115
Rang «Agglomerationen» 645 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Termen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 850 von 2115
Rang «Agglomerationen» 602 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1918 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1195 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Terre di Pedemonte

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1195 von 2115
Rang «Agglomerationen» 828 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Teufen (AR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 338 von 2115
Rang «Agglomerationen» 258 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1662 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1079 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Teufenthal (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 553 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 66 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1854 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 597 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.37
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Teuffenthal (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1970 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1220 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tévenon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1321 von 2115
Rang «Agglomerationen» 896 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 809 von 2115
Rang «Agglomerationen» 580 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 822 von 2115
Rang «Agglomerationen» 601 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thalheim (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2056 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1249 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thalheim an der Thur

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1518 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1010 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thalwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 196 von 2115
Rang «Agglomerationen» 154 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1779 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1133 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thayngen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 649 von 2115
Rang «Agglomerationen» 470 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1083 von 2115
Rang «Agglomerationen» 760 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Therwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 495 von 2115
Rang «Agglomerationen» 365 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1439 von 2115
Rang «Agglomerationen» 967 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thierachern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 708 von 2115
Rang «Agglomerationen» 535 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thônex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 299 von 2115
Rang «Agglomerationen» 229 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 679 von 2115
Rang «Agglomerationen» 515 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thörigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 324 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 60 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thun

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 239 von 2115
Rang «Kleine Städte» 35 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.72
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 704 von 2115
Rang «Kleine Städte» 20 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thundorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1459 von 2115
Rang «Agglomerationen» 976 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thunstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 923 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 200 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1022 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 253 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thurnen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 666 von 2115
Rang «Agglomerationen» 482 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1463 von 2115
Rang «Agglomerationen» 980 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thürnen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1006 von 2115
Rang «Agglomerationen» 684 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 272 von 2115
Rang «Agglomerationen» 226 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Thusis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 653 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 95 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1695 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 520 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Titterten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1960 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1218 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tobel-Tägerschen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 613 von 2115
Rang «Agglomerationen» 446 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 898 von 2115
Rang «Agglomerationen» 652 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Toffen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 642 von 2115
Rang «Agglomerationen» 465 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.16
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1329 von 2115
Rang «Agglomerationen» 901 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tolochenaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 93 von 2115
Rang «Agglomerationen» 76 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 47 von 2115
Rang «Agglomerationen» 44 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Törbel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1931 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1204 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Torny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 314 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 55 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Torricella-Taverne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 434 von 2115
Rang «Agglomerationen» 324 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 367 von 2115
Rang «Agglomerationen» 295 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trachselwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1963 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 658 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.31
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tramelan

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 943 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 213 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1509 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 427 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trasadingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1369 von 2115
Rang «Agglomerationen» 925 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Treiten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 177 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 24 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trélex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 505 von 2115
Rang «Agglomerationen» 373 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 44 von 2115
Rang «Agglomerationen» 41 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tresa

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1052 von 2115
Rang «Agglomerationen» 711 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 553 von 2115
Rang «Agglomerationen» 427 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 190 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 28 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.14
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Treycovagnes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 531 von 2115
Rang «Agglomerationen» 392 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 389 von 2115
Rang «Agglomerationen» 311 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Treytorrens (Payerne)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1229 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 319 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Treyvaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1933 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1205 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Triengen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 687 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 104 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1376 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 378 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trient

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1951 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 652 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trimbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 211 von 2115
Rang «Agglomerationen» 166 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1576 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1037 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trimmis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 802 von 2115
Rang «Agglomerationen» 577 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1220 von 2115
Rang «Agglomerationen» 845 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trin

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1723 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 534 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trogen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 575 von 2115
Rang «Agglomerationen» 422 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1203 von 2115
Rang «Agglomerationen» 833 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Troinex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 975 von 2115
Rang «Agglomerationen» 664 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 927 von 2115
Rang «Agglomerationen» 670 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Troistorrents

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 827 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 153 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 735 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 163 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trub

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1457 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 408 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trubschachen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1240 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 323 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trüllikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1730 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1110 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Trun

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1686 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 514 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Truttikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 396 von 2115
Rang «Agglomerationen» 317 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tschappina

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1583 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 465 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tschugg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1770 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 558 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tübach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 887 von 2115
Rang «Agglomerationen» 620 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 785 von 2115
Rang «Agglomerationen» 581 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tuggen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 875 von 2115
Rang «Agglomerationen» 616 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1327 von 2115
Rang «Agglomerationen» 900 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Tujetsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1698 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 522 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Turbenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 977 von 2115
Rang «Agglomerationen» 666 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 874 von 2115
Rang «Agglomerationen» 635 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Turtmann-Unterems

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 728 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 118 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1577 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 463 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Twann-Tüscherz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 873 von 2115
Rang «Agglomerationen» 615 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 195 von 2115
Rang «Agglomerationen» 165 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Udligenswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 759 von 2115
Rang «Agglomerationen» 547 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1785 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1136 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ueberstorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1167 von 2115
Rang «Agglomerationen» 808 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uebeschi

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1285 von 2115
Rang «Agglomerationen» 878 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uerkheim

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 842 von 2115
Rang «Agglomerationen» 595 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1259 von 2115
Rang «Agglomerationen» 864 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uesslingen-Buch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1060 von 2115
Rang «Agglomerationen» 715 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1440 von 2115
Rang «Agglomerationen» 968 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uetendorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 683 von 2115
Rang «Agglomerationen» 494 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 78 von 2115
Rang «Agglomerationen» 70 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uetikon am See

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 280 von 2115
Rang «Agglomerationen» 215 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1783 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1135 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.40
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uezwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 343 von 2115
Rang «Agglomerationen» 275 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ufhusen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 710 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 153 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uitikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 467 von 2115
Rang «Agglomerationen» 348 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 963 von 2115
Rang «Agglomerationen» 693 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ulmiz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1284 von 2115
Rang «Agglomerationen» 877 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterägeri

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 725 von 2115
Rang «Agglomerationen» 522 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1833 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1162 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterbäch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2112 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1270 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Untereggen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1042 von 2115
Rang «Agglomerationen» 735 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterengstringen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 518 von 2115
Rang «Agglomerationen» 383 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1009 von 2115
Rang «Agglomerationen» 718 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterentfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 275 von 2115
Rang «Agglomerationen» 211 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1526 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1015 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unteriberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1575 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 462 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterkulm

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 584 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 71 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1722 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 533 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterlangenegg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1462 von 2115
Rang «Agglomerationen» 979 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterlunkhofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 768 von 2115
Rang «Agglomerationen» 553 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 139 von 2115
Rang «Agglomerationen» 122 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterramsern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1047 von 2115
Rang «Agglomerationen» 739 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterschächen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1999 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1231 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Unterseen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 700 von 2115
Rang «Agglomerationen» 506 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1994 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1228 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Untersiggenthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 179 von 2115
Rang «Agglomerationen» 143 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 902 von 2115
Rang «Agglomerationen» 654 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Untervaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 713 von 2115
Rang «Agglomerationen» 513 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1051 von 2115
Rang «Agglomerationen» 743 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Urdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 34 von 2115
Rang «Agglomerationen» 31 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 340 von 2115
Rang «Agglomerationen» 273 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Urmein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1313 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 352 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Urnäsch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 783 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 135 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1741 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 543 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ursenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1292 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 346 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ursins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 64 von 2115
Rang «Agglomerationen» 59 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ursy

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 886 von 2115
Rang «Agglomerationen» 619 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1151 von 2115
Rang «Agglomerationen» 795 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Urtenen-Schönbühl

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 166 von 2115
Rang «Agglomerationen» 132 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 217 von 2115
Rang «Agglomerationen» 183 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uster

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 86 von 2115
Rang «Agglomerationen» 69 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1338 von 2115
Rang «Agglomerationen» 909 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uttigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 780 von 2115
Rang «Agglomerationen» 560 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 230 von 2115
Rang «Agglomerationen» 193 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uttwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 669 von 2115
Rang «Agglomerationen» 484 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 884 von 2115
Rang «Agglomerationen» 639 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Utzenstorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 883 von 2115
Rang «Agglomerationen» 618 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 810 von 2115
Rang «Agglomerationen» 596 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uznach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 296 von 2115
Rang «Kleine Städte» 47 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.61
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1603 von 2115
Rang «Kleine Städte» 69 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Uzwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 297 von 2115
Rang «Agglomerationen» 227 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 656 von 2115
Rang «Agglomerationen» 500 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vacallo

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1005 von 2115
Rang «Agglomerationen» 683 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1561 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1032 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val de Bagnes

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1022 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 240 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1654 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 499 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val Mara

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 697 von 2115
Rang «Agglomerationen» 505 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 246 von 2115
Rang «Agglomerationen» 206 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val Müstair

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1078 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 274 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val Terbi

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1014 von 2115
Rang «Agglomerationen» 689 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1500 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1002 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val-d'Illiez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1807 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 575 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val-de-Charmey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1975 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 666 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val-de-Ruz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 903 von 2115
Rang «Agglomerationen» 630 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 566 von 2115
Rang «Agglomerationen» 436 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Val-de-Travers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 745 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 122 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1404 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 389 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Valbirse

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 938 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 210 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1986 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 672 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Valbroye

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 758 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 126 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.09
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1400 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 386 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Valeyres-sous-Montagny

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 595 von 2115
Rang «Agglomerationen» 435 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 424 von 2115
Rang «Agglomerationen» 336 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Valeyres-sous-Rances

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1031 von 2115
Rang «Agglomerationen» 727 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Valeyres-sous-Ursins

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 253 von 2115
Rang «Agglomerationen» 210 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vallon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 235 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 37 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vallorbe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 816 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 148 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1322 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 357 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vals

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2063 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 725 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Valsot

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1564 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 454 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vandoeuvres

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 474 von 2115
Rang «Agglomerationen» 352 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 243 von 2115
Rang «Agglomerationen» 203 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Varen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1682 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 512 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vaulion

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1630 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 489 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vaulruz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 908 von 2115
Rang «Agglomerationen» 634 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 983 von 2115
Rang «Agglomerationen» 705 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vaux-sur-Morges

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 568 von 2115
Rang «Agglomerationen» 438 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vaz/Obervaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 421 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 35 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1651 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 497 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vechigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 462 von 2115
Rang «Agglomerationen» 344 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 387 von 2115
Rang «Agglomerationen» 309 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.93
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Veltheim (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1054 von 2115
Rang «Agglomerationen» 744 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vendlincourt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1566 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 455 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vernate

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 692 von 2115
Rang «Agglomerationen» 523 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vernayaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 332 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 18 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 411 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 77 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vernier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 4 von 2115
Rang «Agglomerationen» 4 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 2.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 231 von 2115
Rang «Agglomerationen» 194 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vérossaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1878 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 610 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Versoix

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 119 von 2115
Rang «Agglomerationen» 96 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1169 von 2115
Rang «Agglomerationen» 810 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Verzasca

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1544 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1023 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vétroz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 589 von 2115
Rang «Agglomerationen» 432 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 199 von 2115
Rang «Agglomerationen» 169 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vevey

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 83 von 2115
Rang «Agglomerationen» 66 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.37
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1588 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1046 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vex

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1684 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1090 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Veyrier

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 500 von 2115
Rang «Agglomerationen» 369 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.29
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 406 von 2115
Rang «Agglomerationen» 324 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Veysonnaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2049 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1247 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Veytaux

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 398 von 2115
Rang «Agglomerationen» 299 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 635 von 2115
Rang «Agglomerationen» 486 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.78
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vezia

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 551 von 2115
Rang «Agglomerationen» 407 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 677 von 2115
Rang «Agglomerationen» 513 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vich

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 656 von 2115
Rang «Agglomerationen» 474 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 143 von 2115
Rang «Agglomerationen» 125 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vico Morcote

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1102 von 2115
Rang «Agglomerationen» 773 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villars-Epeney

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 131 von 2115
Rang «Agglomerationen» 114 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.25
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villars-le-Comte

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 941 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 227 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villars-le-Terroir

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 166 von 2115
Rang «Agglomerationen» 144 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villars-Sainte-Croix

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 632 von 2115
Rang «Agglomerationen» 460 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 3 von 2115
Rang «Agglomerationen» 3 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 2.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villars-sous-Yens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 34 von 2115
Rang «Agglomerationen» 33 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villars-sur-Glâne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 162 von 2115
Rang «Agglomerationen» 130 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1037 von 2115
Rang «Agglomerationen» 731 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villarsel-sur-Marly

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 490 von 2115
Rang «Agglomerationen» 384 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villarzel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 318 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 57 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 885 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 181 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 441 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 87 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villeneuve (VD)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 192 von 2115
Rang «Kleine Städte» 26 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.89
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 492 von 2115
Rang «Kleine Städte» 11 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.86
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villeret

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1056 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 256 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1006 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 247 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 787 von 2115
Rang «Agglomerationen» 566 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 448 von 2115
Rang «Agglomerationen» 353 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villmergen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 417 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 34 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 438 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 85 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.89
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villnachern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 967 von 2115
Rang «Agglomerationen» 661 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1656 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1076 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Villorsonnens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 669 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 142 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.77
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vilters-Wangs

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 863 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 170 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2057 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 721 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.23
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vinelz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 801 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 180 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vinzel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 573 von 2115
Rang «Agglomerationen» 443 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.81
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vionnaz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1017 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 251 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Visp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 51 von 2115
Rang «Kleine Städte» 3 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.67
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 55 von 2115
Rang «Kleine Städte» 1 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 1.45
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Visperterminen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1183 von 2115
Rang «Agglomerationen» 819 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vitznau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1273 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 335 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Volken

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 109 von 2115
Rang «Agglomerationen» 95 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Volketswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 172 von 2115
Rang «Agglomerationen» 137 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 377 von 2115
Rang «Agglomerationen» 302 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vordemwald

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1433 von 2115
Rang «Agglomerationen» 962 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vorderthal

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1760 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1124 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vouvry

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 694 von 2115
Rang «Agglomerationen» 502 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1423 von 2115
Rang «Agglomerationen» 956 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vuadens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 550 von 2115
Rang «Agglomerationen» 406 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 468 von 2115
Rang «Agglomerationen» 368 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.87
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vuarrens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 132 von 2115
Rang «Agglomerationen» 115 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.24
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vucherens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 999 von 2115
Rang «Agglomerationen» 678 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 871 von 2115
Rang «Agglomerationen» 633 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vufflens-la-Ville

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 396 von 2115
Rang «Agglomerationen» 297 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 116 von 2115
Rang «Agglomerationen» 102 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vufflens-le-Château

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 557 von 2115
Rang «Agglomerationen» 411 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.23
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 24 von 2115
Rang «Agglomerationen» 23 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vugelles-La Mothe

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1241 von 2115
Rang «Agglomerationen» 855 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vuisternens-devant-Romont

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1004 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 246 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vuiteboeuf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 297 von 2115
Rang «Agglomerationen» 245 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vulliens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 952 von 2115
Rang «Agglomerationen» 686 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vullierens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 214 von 2115
Rang «Agglomerationen» 180 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Vully-les-Lacs

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 718 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 157 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wachseldorn

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1947 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 648 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wädenswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 317 von 2115
Rang «Agglomerationen» 243 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1160 von 2115
Rang «Agglomerationen» 801 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wagenhausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 461 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 44 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 796 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 178 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wahlen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1438 von 2115
Rang «Agglomerationen» 966 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walchwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 855 von 2115
Rang «Agglomerationen» 605 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 873 von 2115
Rang «Agglomerationen» 634 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wald (AR)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2026 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 701 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wald (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1208 von 2115
Rang «Agglomerationen» 837 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wald (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 754 von 2115
Rang «Agglomerationen» 543 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1408 von 2115
Rang «Agglomerationen» 946 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Waldenburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 743 von 2115
Rang «Agglomerationen» 536 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 709 von 2115
Rang «Agglomerationen» 536 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wäldi

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 344 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 64 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Waldkirch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1673 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1086 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.44
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Waldstatt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 661 von 2115
Rang «Agglomerationen» 479 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 885 von 2115
Rang «Agglomerationen» 640 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walenstadt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 565 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 68 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1633 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 491 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walkringen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 973 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 224 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 593 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 123 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wallbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1990 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 676 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wallisellen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 32 von 2115
Rang «Agglomerationen» 29 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.89
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 27 von 2115
Rang «Agglomerationen» 26 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.61
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walliswil bei Niederbipp

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 841 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 197 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walliswil bei Wangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1629 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 488 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walperswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 790 von 2115
Rang «Agglomerationen» 585 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.72
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Waltenschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1042 von 2115
Rang «Agglomerationen» 706 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1170 von 2115
Rang «Agglomerationen» 811 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walterswil (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1343 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 364 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walterswil (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 240 von 2115
Rang «Agglomerationen» 201 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Walzenhausen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1018 von 2115
Rang «Agglomerationen» 692 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2011 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1236 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wangen (SZ)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 271 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 12 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 186 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 26 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.14
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wangen an der Aare

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 364 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 25 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1599 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 470 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wangen bei Olten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 312 von 2115
Rang «Agglomerationen» 239 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 905 von 2115
Rang «Agglomerationen» 657 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wangen-Brüttisellen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 156 von 2115
Rang «Agglomerationen» 124 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.99
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 106 von 2115
Rang «Agglomerationen» 92 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.28
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wängi

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 676 von 2115
Rang «Agglomerationen» 490 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1255 von 2115
Rang «Agglomerationen» 862 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wartau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 655 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 96 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1275 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 336 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Warth-Weiningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1093 von 2115
Rang «Agglomerationen» 768 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wassen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1428 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 396 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wasterkingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1710 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1100 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.43
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wattenwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1899 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1191 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.35
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wattwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 432 von 2115
Rang «Kleine Städte» 63 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.38
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1242 von 2115
Rang «Kleine Städte» 56 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wauwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 678 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 101 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 818 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 186 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Weesen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1640 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 494 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wegenstetten

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 898 von 2115
Rang «Agglomerationen» 626 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1610 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1054 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Weggis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1945 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1211 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Weiach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 325 von 2115
Rang «Agglomerationen» 261 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.98
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Weinfelden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 258 von 2115
Rang «Kleine Städte» 39 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.69
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1086 von 2115
Rang «Kleine Städte» 40 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.62
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Weiningen (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 580 von 2115
Rang «Agglomerationen» 427 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.21
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 352 von 2115
Rang «Agglomerationen» 283 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.96
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Weisslingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1429 von 2115
Rang «Agglomerationen» 959 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Welschenrohr-Gänsbrunnen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1806 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 574 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.39
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wengi

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 684 von 2115
Rang «Agglomerationen» 518 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wenslingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1756 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1120 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Werthenstein

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 858 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 166 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.06
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 223 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 36 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.08
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wettingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 158 von 2115
Rang «Agglomerationen» 126 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.97
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1481 von 2115
Rang «Agglomerationen» 991 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wettswil am Albis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 654 von 2115
Rang «Agglomerationen» 473 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1196 von 2115
Rang «Agglomerationen» 829 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wetzikon (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 69 von 2115
Rang «Agglomerationen» 56 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1375 von 2115
Rang «Agglomerationen» 926 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wichtrach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 452 von 2115
Rang «Agglomerationen» 336 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.34
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 124 von 2115
Rang «Agglomerationen» 108 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Widen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 340 von 2115
Rang «Agglomerationen» 260 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.51
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1367 von 2115
Rang «Agglomerationen» 924 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Widnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 350 von 2115
Rang «Agglomerationen» 266 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1584 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1042 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wiedlisbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 934 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 206 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1824 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 582 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.38
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wiesendangen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 537 von 2115
Rang «Agglomerationen» 397 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.26
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 549 von 2115
Rang «Agglomerationen» 424 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.82
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wiggiswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 282 von 2115
Rang «Agglomerationen» 234 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.02
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wigoltingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 994 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 232 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.02
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1319 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 355 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 174 von 2115
Rang «Agglomerationen» 139 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 183 von 2115
Rang «Agglomerationen» 158 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.15
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wil (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 137 von 2115
Rang «Kleine Städte» 17 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.08
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 992 von 2115
Rang «Kleine Städte» 33 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wil (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1733 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1111 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wila

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1728 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1109 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wilchingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 630 von 2115
Rang «Agglomerationen» 458 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 942 von 2115
Rang «Agglomerationen» 679 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wildberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 585 von 2115
Rang «Agglomerationen» 451 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wilderswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 532 von 2115
Rang «Agglomerationen» 393 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1492 von 2115
Rang «Agglomerationen» 999 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wildhaus-Alt St. Johann

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1873 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 607 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wilen (TG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 677 von 2115
Rang «Agglomerationen» 491 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1738 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1114 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.42
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wiler (Lötschen)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2046 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 714 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.25
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wiler bei Utzenstorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 529 von 2115
Rang «Agglomerationen» 390 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.27
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 207 von 2115
Rang «Agglomerationen» 176 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wileroltigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1123 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 289 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.61
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wiliberg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1191 von 2115
Rang «Agglomerationen» 825 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Willadingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1328 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 359 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Willisau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 612 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 83 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.19
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1052 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 264 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.63
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wimmis

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 709 von 2115
Rang «Agglomerationen» 511 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1764 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1125 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.41
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Windisch

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 141 von 2115
Rang «Agglomerationen» 112 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1235 von 2115
Rang «Agglomerationen» 853 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Winkel

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 837 von 2115
Rang «Agglomerationen» 594 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 398 von 2115
Rang «Agglomerationen» 319 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.92
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wintersingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1565 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1034 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Winterthur

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 60 von 2115
Rang «Grosse Städte» 7 von 10
Potenzial Innenentwicklung 1.59
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 711 von 2115
Rang «Grosse Städte» 2 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Winznau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 590 von 2115
Rang «Agglomerationen» 433 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 510 von 2115
Rang «Agglomerationen» 396 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.84
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wisen (SO)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1263 von 2115
Rang «Agglomerationen» 867 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.57
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wittenbach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 144 von 2115
Rang «Agglomerationen» 115 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.03
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1324 von 2115
Rang «Agglomerationen» 897 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Witterswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1081 von 2115
Rang «Agglomerationen» 726 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1427 von 2115
Rang «Agglomerationen» 958 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.52
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wittinsburg

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1021 von 2115
Rang «Agglomerationen» 725 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.64
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wittnau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1158 von 2115
Rang «Agglomerationen» 799 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.60
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wohlen (AG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 195 von 2115
Rang «Kleine Städte» 27 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.87
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1502 von 2115
Rang «Kleine Städte» 66 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wohlen bei Bern

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 806 von 2115
Rang «Agglomerationen» 579 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1185 von 2115
Rang «Agglomerationen» 821 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.59
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wohlenschwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 693 von 2115
Rang «Agglomerationen» 501 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.13
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1344 von 2115
Rang «Agglomerationen» 911 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wolfenschiessen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1315 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 353 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wolfhalden

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1039 von 2115
Rang «Agglomerationen» 703 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1886 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1186 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wölflinswil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1929 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 639 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.33
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wolfwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 951 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 215 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.03
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 312 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 54 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wolhusen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 352 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 23 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.49
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1401 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 387 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wollerau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 277 von 2115
Rang «Agglomerationen» 213 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 965 von 2115
Rang «Agglomerationen» 695 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.66
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Worb

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 747 von 2115
Rang «Agglomerationen» 539 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.10
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 761 von 2115
Rang «Agglomerationen» 566 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Worben

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 634 von 2115
Rang «Agglomerationen» 462 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.17
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 688 von 2115
Rang «Agglomerationen» 519 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wünnewil-Flamatt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 673 von 2115
Rang «Agglomerationen» 488 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 429 von 2115
Rang «Agglomerationen» 339 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.90
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wuppenau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 772 von 2115
Rang «Agglomerationen» 571 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Würenlingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 365 von 2115
Rang «Agglomerationen» 277 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 416 von 2115
Rang «Agglomerationen» 330 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.91
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Würenlos

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 272 von 2115
Rang «Agglomerationen» 208 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.67
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 766 von 2115
Rang «Agglomerationen» 568 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.73
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wynau

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1078 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 267 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1479 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 416 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.50
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wynigen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1320 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 356 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Wyssachen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 876 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 208 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.69
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Yens

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 734 von 2115
Rang «Agglomerationen» 527 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.11
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 988 von 2115
Rang «Agglomerationen» 709 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.65
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Yverdon-les-Bains

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 103 von 2115
Rang «Kleine Städte» 10 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.25
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1299 von 2115
Rang «Kleine Städte» 59 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.56
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Yvonand

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 872 von 2115
Rang «Agglomerationen» 614 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1586 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1044 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.47
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Yvorne

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1017 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 239 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.01
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 212 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 33 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.10
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zäziwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 789 von 2115
Rang «Agglomerationen» 567 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1325 von 2115
Rang «Agglomerationen» 898 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.55
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zeglingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 820 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 188 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.71
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zeihen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1553 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1028 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zeiningen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1528 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1016 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.49
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zell (LU)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 719 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 158 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.75
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zell (ZH)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 494 von 2115
Rang «Agglomerationen» 364 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 375 von 2115
Rang «Agglomerationen» 300 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zeneggen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1354 von 2115
Rang «Agglomerationen» 918 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.54
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zermatt

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 476 von 2115
Rang «Kleine Städte» 66 von 77
Potenzial Innenentwicklung 0.31
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1869 von 2115
Rang «Kleine Städte» 76 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.36
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zernez

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1204 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 312 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zetzwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 490 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 52 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.30
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 922 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 220 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.67
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Ziefen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 901 von 2115
Rang «Agglomerationen» 628 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.04
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 747 von 2115
Rang «Agglomerationen» 556 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zielebach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 361 von 2115
Rang «Agglomerationen» 290 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.95
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zihlschlacht-Sitterdorf

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 810 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 144 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.07
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 368 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 68 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.94
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zillis-Reischen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2032 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 706 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.26
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zizers

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 379 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 29 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.46
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 342 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 63 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.97
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zofingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 73 von 2115
Rang «Agglomerationen» 59 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 594 von 2115
Rang «Agglomerationen» 458 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.80
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zollikofen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 132 von 2115
Rang «Agglomerationen» 105 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.08
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 613 von 2115
Rang «Agglomerationen» 470 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zollikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 43 von 2115
Rang «Agglomerationen» 40 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 1.71
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 680 von 2115
Rang «Agglomerationen» 516 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.76
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zuchwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 223 von 2115
Rang «Agglomerationen» 173 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.77
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 623 von 2115
Rang «Agglomerationen» 477 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zufikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 361 von 2115
Rang «Agglomerationen» 274 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.48
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1642 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1068 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.45
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zug

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 49 von 2115
Rang «Kleine Städte» 2 von 77
Potenzial Innenentwicklung 1.69
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 309 von 2115
Rang «Kleine Städte» 4 von 77
Handlungsbedarf Qualitäten 0.99
Ø Potenzial «Kleine Städte» 0.68
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zullwil

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 892 von 2115
Rang «Agglomerationen» 647 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.68
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zumikon

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 313 von 2115
Rang «Agglomerationen» 240 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1946 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1212 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.32
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zunzgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1213 von 2115
Rang «Agglomerationen» 840 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zuoz

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2019 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 695 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.27
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zürich

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 18 von 2115
Rang «Grosse Städte» 2 von 10
Potenzial Innenentwicklung 2.28
Ø Potenzial «Grosse Städte» 1.84
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 612 von 2115
Rang «Grosse Städte» 1 von 10
Handlungsbedarf Qualitäten 0.79
Ø Potenzial «Grosse Städte» 0.70
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zurzach

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 574 von 2115
Rang «Agglomerationen» 421 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.22
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 848 von 2115
Rang «Agglomerationen» 616 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.70
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zuzgen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 2082 von 2115
Rang «Agglomerationen» 1258 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.20
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zuzwil (BE)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Agglomerationen» 729 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 197 von 2115
Rang «Agglomerationen» 167 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 1.12
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zuzwil (SG)

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 868 von 2115
Rang «Agglomerationen» 612 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.05
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1228 von 2115
Rang «Agglomerationen» 850 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.58
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zweisimmen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 665 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 98 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.14
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 1392 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 384 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 0.53
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zwingen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 318 von 2115
Rang «Agglomerationen» 244 von 1270
Potenzial Innenentwicklung 0.56
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.55
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 750 von 2115
Rang «Agglomerationen» 557 von 1270
Handlungsbedarf Qualitäten 0.74
Ø Potenzial «Agglomerationen» 0.76
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Ranking Gemeinde Zwischbergen

Potenzial Innenentwicklung

Rang «Gesamte Schweiz» 1087 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 272 von 758
Potenzial Innenentwicklung 0.00
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.10
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.53

Handlungsbedarf Qualitäten

Rang «Gesamte Schweiz» 60 von 2115
Rang «Ländliche Gemeinden» 4 von 758
Handlungsbedarf Qualitäten 1.44
Ø Potenzial «Ländliche Gemeinden» 0.58
Ø Potenzial «Gesamte Schweiz» 0.71

Daten basieren auf der Studie «Gemeinderanking nachhaltige Innenentwicklung», erschienen im September 2025 von Sotomo. Die Studie wurde im Auftrag von URBANISTICA erstellt.

Detaillierte Ergebnisse

Den ausführlichen Bericht zur Studie können Sie hier herunterladen:

Download Studie zur nachhaltigen Innenentwicklung

MEDIENMITTEILUNG: Sotomo-Gemeinderanking

Ein Screenshot der Website Luucy

Im Gemeindebericht, der kostenlos auf LUUCY heruntergeladen werden kann, können Gemeinden nachvollziehen, welche Bewertung sie bei den einzelnen Indikatoren haben und wie sie im Vergleich mit anderen Gemeinden dastehen.
Zusätzlich lassen sich Resultate bis auf Zonen- resp. Quartiersebene auf der 3D-Plattform grafisch darstellen und mit weiteren Informationen kombinieren.